L******* D******
ContestatorÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013, ia act de neînsuşirea cererii având ca obiect contestaţie împotriva Încheierii nr. 171/14.11.2016 a judecătorului de supraveghere din cadrul PNT Bacău, formulată în numele condamnatului L******* D******. Ia act că s-a asigurat asistenţa juridică din oficiu condamnatului. În temeiul art. 275 al. 3, 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariul apărătorului din oficiu va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2017.
Hotarare 895/2017 din 29.05.2017AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI PENTRU DATA DE 29.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 18.05.2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017AMÎNĂ JUDECAREA CAUZEI PENTRU DATA DE 27.04.2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Repune cauza pe rol pentru a se solicita lămuriri de la intimata Administraţia PMT Bacău. Se va face adresă către Administraţia PMT Bacău, cu solicitarea de a preciza dacă procesul-verbal nr. 420/02.11.2016 al Comisiei pentru stabilirea regimului de executare al pedepselor şi decizia de punere în executare a regimului de executare nr. 420/02.11.2016, aflate în dosarul nr. 182/04.11.2016 al PMT Bacău, privind persoana deţinută L******* D******, au fost emise în temeiul art. 39 din Legea nr. 254/2013 în procedura de stabilire a regimului de executare, sau în temeiul art. 40 din acelaşi act normativ, în procedura de schimbare a regimului de executare. Se va solicita de asemenea, să se precizeze ce pedeapsă execută în prezent condamnatul şi ce pedepse are în aşteptare. Stabileşte termen la data de 23.03.2017, pentru când se vor cita părţile, petentul fără aducere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 07.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017