P******** D****** l* c** a* P**** V******
ReclamantP******** I**
PârâtP******** F******
PârâtP******** M*******
PârâtP******** C******* L******
PârâtAdmite cererea.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul S. C 456 /04.05.2017 a Judecătoiriei Calafat , în sensul că la lotul nr. 1 care se cuvine reclamantului Pădureanu Dumitru , terenul extravilan în suprafaţă totală de 4.5755 ha are următorul amplasament : - T 10 P 19 arabil - 1,3200 ha cu vecinii N- DE26,E- Pădureanu C- tin , S.-DE 25; V- Oprişan Dumitru ;-T. 94 P. 10/1 arabil - 1,7810 ha cu vecinii N-DE 287,E- P******** F******, S- DE 300,V- Stepan Dumitru ; - T139 P 74 arabil - 0,3032 ha cu vecinii N- DE 481,E- Palici C- tin ,S- VH 74/1, V- Naidin Gheorghe ;-T 139 P 74/1 vie- o,1700 ha cu vecini N- A74, E-Palici C-tin , S DN 55A, V- Naidin Gheorghe ;-T197 P 97 arabil - o,4200 ha cu vecini N- DE 1362,E- Ştefan Elena ,S - DE 1359, V- Toană Angelica;-T 249 P 34 arabil - 0,3300 ha cu vecini N-Cornea Ion , E- Stepan Dumitru , S- DE 1855,V- Rez. Consiliul Local ;- T 354 , P 116 păşune - 0,2513 ha cu vecini N- Urziceanu Opriţa . E - DE 2829 , S- P******** F******, V - de 2829/1.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei Cu apel Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.09.2017Admite în parte acţiunea. Confirmă raportul de expertiză întocmit de Cergă Rela în varianta B şi cel întocmit de Brânzan Constantin ( refacere ) şi atribuie loturile conform opiniei experţilor . Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pe fiecare dintre pârâţi la câte 500 lei cheltuieli de judecată către reclamant . Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică .
Hotarare 456/2017 din 04.05.2017Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la 04.05.2017, pentru ca expertul Brânzan C- tin să refacă expertiza în funcţie de încheierea de admitere în principiu şi anume : În succesiunea lu Pădureanu Gheorghe se cuprinde doar 1 per 2 din casa de locuit cu 3 camere şi pătul cu magazie , restul de 1 per 2 aparţine soţiei Pădureanu Maria a cărei succesiune nu s-a cerut să se dezbată . Moştenitorii lu Pădureanu Gheorghe pentru 1 per 2 din casă şi pătul cu magazie sunt Pădureanu Dumitru fiu şi Pădureanu Constantin- nepot de fiu .Pădureanu Constantin este decedat , iar succesiunea lui nu se dezbate în prezenta cauză .Expertul trebuie să facă lot şi pentru Pădureanu Constantin , lot care va fi preluat în indiviziune de P******** M******* , P******** C******* L****** şi Marin Dorina Florentina.Se va emite adresă expertului Brînzan C- tin în acest sens.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Acordă termen de judecată la 20.04.2017, pentru a se înainta obiecţiunile formulate de av Pătru Violeta apărătorul reclamantului , la raportul de expertiză întocmit în cauză de către domnul expert Brînzan C- tin.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Acordă termen de judecată la data de 06.04.2017 , pentru lipsa raportului de expertiză.Se vor repeta adresele către experţii desemnaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Acordă termen de judecată la 23.03. 2017 pentru a se efectua adresă la BLET Dolj şi experţii desemnaţi în cauză pentru efectuarea expertizelor Cergă Rela şi Brînzan C-tin
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Dosar 2114/201/2016. Admite în parte şi în principiu acţiunea . A. Constată deschisă succesiunea defunctului Pădureanu Gheorghe la 12.06.1973 , iar ca moştenitori pe Pădureanu Dumitru – fiu şi Pădureanu Constantin – nepot de fiu , venit la succesiune prin reprezentarea tatălui său – Pădureanu Vasile , predecedat . Constată că masa succesorală a defunctului se compune din suprafaţa de 800 m .p teren intravilan ( curţi construcţii ) şi cota de 1 din : casă de locuit din chirpici cu trei camere şi pătul şi magazie , ( conform certificatului de moştenitor nr. 405/ 14.11.1974), situate în Poiana Mare şi ea se împarte în două cote egale între cei doi moştenitori ( restul de 1 aparţine soţiei – Pădureanu Maria ) B. Constată repuşi în drepturile succesorale cu privire la terenul agricol cu care a figurat defunctul în evidenţele agricole pe Pădureanu Dumitru , P******** I** – fii şi P******** F****** – soţia fiului Pădureanu Vasile. Dispune partajarea suprafeţei de 7 ha ( 800 m .p. curţi, construcţii sunt prevăzuţi la pct. A) cu amplasamentul din TDP 15528 , în trei cote egale între cei trei titulari ai dreptului – Pădureanu Dumitru , P******** I** şi P******** F******. Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătate şi efectuarea unei expertize care să evalueze bunurile şi să formeze loturile. Fixează onorariu de expert 2.000 lei care va fi achitat de reclamant . Fixează termen la 09 .03. 2017 . Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică .
Incheiereadmitereinprincipiu din 23.02.2017Încuviinţează proba cu înscrisuri şi martori Acordă un nou termen de judecată pentru când reclamantul, prin apărător va prezenta martorul Lica Ştefan fără citaţie
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Acordă un nou termen de judecată pentru când se vor introduce în cauză pârâţii Pădureanu Mioara, P******** C******* L****** şi Marin Dorina Florentina vor comunica pârâţilor precizarea de acţiune , iar pârâţii P******** I**, P******** F****** se vor cita cu menţiunea să comunice dacă sunt de acord cu modificarea.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Acordă un nou termen de judecată având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Pătru Violeta , apărătorul reclamantului .
Incheiere de sedinta din 08.12.2016