T**** L***
ApelantD**** G****** L* C** A* A***** B********
IntimatD**** S***
ApelantD**** I****
ApelantD**** D******
ApelantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei T L, şi respinge apelul declarat de aceasta împotriva sentinţei civile nr. 1267/22.06.2016, pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosar nr. 2114/336/2014* ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în parte apelul declarat de apelanţii D S, D D jr. şi D I, în contradictoriu cu intimatul D G, împotriva sentinţei civile nr. 1267/22.06.2016, pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosar nr. 2114/336/2014*, pe care o schimbă în parte în sensul că înlătură dispoziţiile vizând obligarea pârâţilor la înlăturarea oricărui alt obstacol amplasat pe traseu servituţii de trecere. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă apelanţii în solidar să achite intimatului suma de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 23.11.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 675/2016 din 23.11.2016Amână pronunţarea la termenul din data de 23.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2016Amână pronunţarea la data de 16.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2016