P******** D* P* L**** T********* I*******
ApelantŞ***** G*******
Apelant persoană interesatăŞ***** A***** M*****
Apelant InculpatÎncheiere: În baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 1672/A/27.12.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, în sensul că se va menţiona perioada corectă în care inculpatul Ş***** A***** M***** a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu ca fiind 25 iunie 2015-21 decembrie 2015. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei. Pronunţată în şedinţă publică, azil, 8 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.02.2019Amână pronunţarea la data de 08.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2019Amână pronunţarea la data de 01.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2019Dp.1672/A- În baza art. 421 pct. 2 litera a C.p.p. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* I******* şi inculpatul Ş***** A***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 142F/28 septembrie 2016 a Tribunalului Ialomiţa, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: În baza art. 289 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul Ş***** A***** M***** la 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani închisoare, termen care curge, conform art. 92 Cod penal, de la data prezentei decizii. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: -se va prezenta la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, la datele fixate de acesta; -va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile -va comunica schimbarea locului de muncă; -va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 dispune ca inculpatul să urmeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Ialomiţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta 80 de ore de activitate neremunerată în folosul comunităţii la DGASPC Ialomiţa sau DADP Ialomiţa. Menţine pedeapsa complementară aplicată, pedeapsă care se va executa începând cu data prezentei. Menţine pedeapsa accesorie aplicată, pedeapsă care se va executa numai în caz de executare a pedepsei principale. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 25 iunie 2015-04 august 2015. Confiscă de la inculpatul Ş***** A***** M*****, în baza art. 289 alin. 3 Cod penal suma de 16 680 lei, precum şi contravaloarea a 5 pachete de cafea, 2 bucăţi de brânză, un peşte, o sticlă de vin, o sticlă de miere. În baza art. 112^1 Cod penal confiscă de la inculpatul Ştefan Marius şi suma de 130 811 lei. Menţine sechestrul asigurator asupra sumelor de bani ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare, conform procesului-verbal din 25 iunie 2015 şi consemnate al CEC Bank: cu recipisa nr. 529900/1/26.06.2015, pentru suma de 100 CHF, cu recipisa nr. 529898/1/26.06.2015, pentru suma de 130 GBP, cu recipisa nr. 529897/1/26.06.2015, pentru suma de 2670 euro, cu recipisa nr. 529896/1/26.06.2015, pentru suma de 16.649 RON şi cu recipisa de consemnare nr. 529899/1/26.06.2015, pentru suma 30 USD. Menţine sechestrul asigurator şi asupra apartamentului situat în Bucureşti, strada Aviaţiei, nr. 6, bloc 5D, scara 1, etaj 2, apartament 5, sector 1, proprietatea inculpatului Ştefan Adrian şi a soţiei sale Ş***** G*******. Ridică toate celelalte măsuri asiguratorii dispuse în cauză, asupra bunurilor mobile, imobile şi a sumelor de bani aflate în conturi, prezente şi viitoare, dispuse prin ordonanţa nr. 466/P/26.06.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa şi ordonanţa nr. 466/P/11.12.2015 a aceleiaşi unităţi de parchet. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu, de 130 lei, va fi suportat din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 decembrie 2018.
Hotarare 1672/2018 din 27.12.2018Amână pronunţarea la data de 27.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2018Amână pronunţarea la data de 06.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2018Amână cauza la data de 23.11.2018, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Amână cauza la data de 28.09.2018, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Amână cauza la data de 29.06.2018, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Amână cauza la data de 04.05.2018, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Amână cauza la data de 13.03.2018, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018În continuarea audierii martorilor care au mai rămas de audiat, acordă termen la data de 13.02.2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Amână cauza la data de 16.01.2018, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Amână cauza la data de 12.12.2017, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Amână cauza la data de 14.11.2017, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Amână cauza la data de 17.10.2017, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017În baza art. 208 alin. 5 rap. la art.207 alin. 5 C.p.p ?i art. 420 alin. 11 C.p.p, dispune revocarea măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul ?tefan Adrian Marius. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21 iunie.2017. Amână cauza la data de 19.09.2017, în vederea continuării administrării de probe.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.06.2017Înch./A- În baza art. 362 alin. 2 C.p.p., art. 208 alin. 5 C.p.p. şi art. 420 alin. 11 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Ş***** A***** M*****, constatând că este legală şi temeinică. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 mai 2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.05.2017Amână cauza la data de 21.06.2017, în vederea audierii martorilor propuşi. Amână pronun?area asupra măsurii preventive la data de 09.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017Amână cauza la data de 08.05.2017, pentru administrarea probelor încuviinţate.Înch.A/În baza art.362 alin.2 CPP.rap.la art.2018 alin.5 Cpp., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ştefan Adrian. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Încuviinţează probele solicitate de apelantul inculpat Ştefan Adrian, după cum urmează: -emiterea unei adrese către Casa de Pensii Ialomiţa pentru a transmite instanţei de apel, copie certificată de pe Registrul de Consultaţii medicale ţinut de cabinetul inculpatului Ş***** A***** M***** pentru anul 2015; -reaudierea inculpatului Ş***** A***** M*****; -audierea tuturor martorilor menţionaţi în rechizitoriu şi neaudiaţi la instanţa de fond; -proba cu înscrisurile propuse de inculpat, anume adresa nr. 101/4.01.2017 emisă de Casa Judeţeană de Pensii Ialomiţa şi înscrisuri în circumstanţiere. Dispune audierea inculpatului la termenul din 10 aprilie 2017 . Martorii vor fi audiaţi conform unui grafic ce se va supune dezbaterii părţilor la termenul din 10 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Înch./A- În baza art.362 alin.2 C.p.p. rap. la art.208 alin.5 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ştefan Adrian. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.02.2017În baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen., art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul Ş***** A***** M***** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2017. Asupra fondului cauzei : Acordă termen la data de 13.02.2017, pentru a se lua la cuno?tin?ă de motivele de apel.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.01.2017Înch./A În baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. şi art. 207 alin. 3 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Ş***** A***** M*****. Menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2016. PE FOND: TERMEN 16.01.2017 - ANGAJARE AV. ALES.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016