M*** F******
ReclamantO** B*** R****** S* - P*** S******** P******
PârâtAdmite in parte cererea. Constată caracterul abuziv si declara nule absolut clauzele prevazute de art.6.1, art.6.2, art.6.4 si art.8.6 din Contractul de credit ipotecar nr.C2202/2700/4569/23.02.2007. Dispune restituirea catre reclamant a sumei percepute cu titlu de dobanda excedentara celei stabilite potrivit art.6.8 din contract. Respinge in rest cererea, ca neintemeiata. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2017.
Hotarare 4569/2017 din 18.04.2017Amana pronuntarea la data de 18.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017Având în vedere că judecătorul care participă la şedinţa de judecată a completului C 2-2 din data de 31.01.2017 a prezidat şedinţa de judecată din data de 30.01.2017 a completului C1-2 în calitate de titular, situaţie în care nu a avut la dispoziţie timpul necesar studierii dosarelor conform art. 110 alin.6 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI, dispune amânarea judecării cauzei şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, conform art. 19 Cpc, rap. la disp. art. 110 alin.8 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a sucursalei, invocata de parata prin intampinare, ca neintemeiata. Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune cu privire la solicitarea de recalculare a sumelor datorate conform formulei marja + indice si restituirea sumelor incasate anterior datei de 14.02.2013, invocata de parata prin intampinare, ca neintemeiata Respinge exceptia lipsei de obiect a cererii privitoare la constatarea caracterului presupus abuziv al clauzelor abusive in contract, invocata de parata prin intampinare, ca neintemeiata. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 31.01.2017, cu citarea partilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 08.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.09.2016