B**** C********* R***** S***
ReclamantM**** C**************
PârâtM**** S**** M****
PârâtAdmite in parte contestatia formulata de Banca Comerciala Romana S.A, cu sediul in Bucuresti, B-ul Regina Elisabeta nr. 5, sector.3, cu domiciliul procesual ales la SCA Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen, cu sediul in in contradictoriu cu pârâtii Mates Cristian Ovidiu si Mates Sanda Maria, cu domiciliul procesual ales la , cu sediul in . Constata ca nefiind indeplinite conditiile prevazute de Lega 77/2016 privind stingerea datoriei izvorând din contractul de credit 200839968 / 08.02.2008 , prin darea în plata a imobilului ipotecat, in raport cu reclamanta. Respinge cererea reclamantei privind repunerea in situatia anterioara, ca lipsita de interes. Obliga pârâtii la plata catre reclamanta a sumei de 2000 lei, dupa reducere, cu titlu de cheltuieli de judecata, Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmand a se depune la Judecatoria Zalau. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2016.
Hotarare 1620/2016 din 03.10.2016Amână pronunţarea la 03.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016