M**** L*****
InculpatR*** D*****
InculpatP**** G* M****
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăadmite cererea
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2018Dosar nr.2116/122/2016 HOT. 1.În baza art. 386 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei M**** L***** , din infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 , cu aplic. art.35 alin.1 C pen şi art.5 alin.1 C pen şi infracţiunea prev. de art.280 ind.1 din Legea nr.31/1990, rep., toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p., în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 , cu aplic. art.41 alin.2 C pen 1968 şi infracţiunea prev. de art. 280 ind.1 din Legea nr.31/1990, rep., toate cu aplic. art.33 lit.a C.p. din 1968 şi art.5 alin.1 C pen. În baza art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare la data faptei) , cu aplic. art.41 alin.2 C pen 1968 , art. 396 alin. 10 C proc pen şi art.5 alin.1 C pen. , condamna pe inculpata M**** L***** , necăsătorită,la o pedeapsă de 4 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală- omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate şi 3 ani interzicerea cu titlu de pedeapsă complementară a exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a – II - a, b, c Cod penal 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator sau reprezentant legal al vreunei societăţi comerciale), după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, interzice inculpatei pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza a - II - a, b, c Cod penal 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator sau reprezentant legal al vreunei societăţi comerciale), cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 280 ind.1 din Legea nr.31/1990, rep. (în forma în vigoare la data faptei), cu aplic. art. 396 alin. 10 C proc pen şi art.5 alin.1 C pen. , condamna pe inculpata M**** L***** la o pedeapsă de 2 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de transmitere fictive a părţilor sociale în scopul sustragerii de la urmărirea penală şi în scopul îngreunării acesteia. În baza art. 71 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, interzice inculpatei pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza a - II - a, b, c Cod penal 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator sau reprezentant legal al vreunei societăţi comerciale), cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 al.1 lit.b şi al.2 C.pen. din 1968 cu aplic. art.5 C.pen. , contopeşte pedepsele principale anterior menţionate urmând ca inculpata M**** L***** să execute pedeapsa cea mai grea , de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea cu titlu de pedeapsă complementară a exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a – II - a, b, c Cod penal 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator sau reprezentant legal al vreunei societăţi comerciale), după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, interzice inculpatei pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza a - II - a, b, c Cod penal 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator sau reprezentant legal al vreunei societăţi comerciale), cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.88 C.p. din 1968 deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii de la 29.09.2014 la 30.09.2014. 2.În baza art. 386 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului RADU DRĂGAN , din infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 , cu aplic. art.35 alin.1 C pen şi art.5 alin.1 C pen., în infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 , cu aplic. art.41 alin.2 C pen 1968 şi art.5 alin.1 C pen. În baza art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare la data faptei) , cu aplic. art.41 alin.2 C pen 1968 , art. 396 alin. 10 C proc pen şi art.5 alin.1 C pen. , condamna pe inculpatul RADU DRĂGAN , la o pedeapsă de 4 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală- omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate şi 3 ani interzicerea cu titlu de pedeapsă complementară a exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a – II - a, b, c Cod penal 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator sau reprezentant legal al vreunei societăţi comerciale), după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza a - II - a, b, c Cod penal 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator sau reprezentant legal al vreunei societăţi comerciale), cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.88 C.p. din 1968 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la 29.09.2014 la 30.09.2014. 3.În baza art. 386 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului PETRE MIHAI , din infracţiunea prev. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art. 280 ind.1 din Legea nr.31/1990 , rep. cu aplic. art.5 C.p. , infracţiunea prev. de art. 322 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p., infracţiunea prev. de art.320 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 şi art.5 C.p. şi infracţiunea prev. de art.323 C.p.cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. , toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p. , în infracţiunea prev. de art.26 C.p. din 1968 rap. la art. 280 ind.1 din Legea nr.31/1990 , rep. (în forma în vigoare la data faptei) , infracţiunea prev. de art. 290 alin.1 C.p. din 1968 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1968, infracţiunea prev. de art.288 alin.1 C.p. din 1968 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1968 şi infracţiunea prev. de art.291 C.p. din 1968 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1968, toate cu aplic. art.37 lit.a C.p. din 1968 , art.33 lit.a C.p. din 1968 şi art.5 C.p. În baza art. 26 C.p. din 1968 rap. la art. 280 ind.1 din Legea nr.31/1990 , rep. (în forma în vigoare la data faptei), cu aplic. art.37 lit.a C.p. din 1968 , art. 396 alin. 10 C proc pen şi art.5 alin.1 C pen. condamna pe inculpatul PETRE MIHAI , la o pedeapsă de 2 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la transmitere fictive a părţilor sociale în scopul sustragerii de la urmărirea penală şi în scopul îngreunării acesteia. În baza art. 71 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza a - II - a, b, c Cod penal 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator sau reprezentant legal al vreunei societăţi comerciale), cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 290 alin.1 C.p. din 1968 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1968 , cu aplic. art.37 lit.a C.p. din 1968 ,art. 396 alin. 10 C proc pen şi art.5 alin.1 C pen. condamna pe inculpatul PETRE MIHAI la o pedeapsă de 6 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 71 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza a - II - a, b Cod penal 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 288 alin.1 C.p. din 1968 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1968 , cu aplic. art. 37 lit.a C.p. din 1968 , art. 396 alin. 10 C proc pen şi art.5 alin.1 C pen. condamna pe inculpatul PETRE MIHAI la o pedeapsă de 6 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 71 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza a - II - a, b, c Cod penal 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator sau reprezentant legal al vreunei societăţi comerciale), cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 291 C.p. din 1968 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1968 , cu aplic. art.37 lit.a C.p. din 1968 , art. 396 alin. 10 C proc pen şi art.5 alin.1 C pen. condamna pe inculpatul PETRE MIHAI la o pedeapsă de 6 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii uz de fals. În baza art. 71 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, interzice inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza a - II - a, b, c Cod penal 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator sau reprezentant legal al vreunei societăţi comerciale), cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin : -sentinţa penală nr. 1888/30.06.2014 a Tribunalului Bucureşti ,definitivă prin decizia penală nr. 1662/04.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti ; - sentinţa penală nr. 628/15.12.2016 a Tribunalului Giurgiu ,definitivă prin decizia penală nr. 1260/25.09.2017 a Curţii de Apel Bucureşti ; - sentinţa penală nr. 2743/24.11.2016 a Tribunalului Bucureşti ,definitivă prin decizia penală nr. 27/16.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti ; - sentinţa penală nr. 2916/15.12.2016 a Tribunalului Bucureşti ,definitivă prin decizia penală nr. 1536/03.11.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că prin sentinţa penală nr. 1201/09.06.2017 a Tribunalului Bucureşti , definitivă prin decizia penală nr. 429/21.09.2017 a Curţii de Apel Bucureşti a fost anulată atât amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare , stabilită prin sentinţa penală nr. 1888/30.06.2014 a Tribunalului Bucureşti ,definitivă prin decizia penală nr. 1662/04.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti , precum şi suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2743/24.11.2016 a Tribunalului Bucureşti ,definitivă prin decizia penală nr. 27/16.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1888/30.06.2014 a Tribunalului Bucureşti ,definitivă prin decizia penală nr. 1662/04.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi sentinţa penală nr. 2743/24.11.2016 a Tribunalului Bucureşti ,definitivă prin decizia penală nr. 27/16.01.2017 a Curţii de Apel Bucureşti au fost contopite prin sentinţa penală nr. 1201/09.06.2017 a Tribunalului Bucureşti , definitivă prin decizia penală nr. 429/21.09.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. Anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1201/09.06.2017 a Tribunalului Bucureşti , definitivă prin decizia penală nr. 429/21.09.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1201/09.06.2017 a Tribunalului Bucureşti , definitivă prin decizia penală nr. 429/21.09.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.244 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. rap. la art.396 alin.10 C.p.p. şi art.5 C.p.; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art.367 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. ; - două pedepse a câte 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 48 C.p. rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.p. , cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. - sporul de pedeapsă de 8 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr.2916/15.12.2016 a Tribunalului Bucureşti , definitivă prin decizia penală nr. 1536/03.11.2017 a Curţii de Apel Bucureşti s-a dispus revocarea beneficiului graţierii şi al suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.3025/16.12.2004 a Judecătoriei Buftea , definitivă prin decizia penală nr.286/27.02.2006 a Curţii de Apel Bucureşti. Repune în individualitatea lor pedepsele care compun pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.2916/15.12.2016 a Tribunalului Bucureşti , definitivă prin decizia penală nr. 1536/03.11.2017 a Curţii de Apel Bucureşti , respectiv: -pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.p. , cu aplic. art.35 C.p. şi art.5 C.p. -pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.3025/16.12.2004 a Judecătoriei Buftea , definitivă prin decizia penală nr.286/27.02.2006 a Curţii de Apel Bucureşti În baza art. 36 alin. 1 C.p. din 1968 rap. la art. 33 lit. a -34 lit.b C.p. din 1968 rap. la art. 5 alin. 1 C.p. contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare , 6 luni închisoare , 6 luni închisoare , respectiv 6 luni închisoare aplicate prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 628/15.12.2016 a Tribunalului Giurgiu ,definitivă prin decizia penală nr. 1260/25.09.2017 a Curţii de Apel Bucureşti (prin care a fost aplicată o pedeapsă de 4 ani şi 8 luni închisoare); sentinţa penală nr. 2916/15.12.2016 a Tribunalului Bucureşti ,definitivă prin decizia penală nr. 1536/03.11.2017 a Curţii de Apel Bucureşti şi sentinţa penală nr. 1201/09.06.2017 a Tribunalului Bucureşti , definitivă prin decizia penală nr. 429/21.09.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, astfel cum au fost repuse în individualitate, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul de pedeapsă de 8 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 1201/09.06.2017 a Tribunalului Bucureşti , definitivă prin decizia penală nr. 429/21.09.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, inculpatul PETRE MIHAI urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare. Adaugă la pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin prezenta pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.3025/16.12.2004 a Judecătoriei Buftea , definitivă prin decizia penală nr.286/27.02.2006 a Curţii de Apel Bucureşti , dând în final spre executare inculpatului PETRE MIHAI pedeapsa de 7 ani şi 4 luni închisoare. Constată că pedepsele complementare şi accesorii aplicate conform C.p. actual sunt de aceeaşi natură şi au acelaşi conţinut cu pedepsele complementare şi accesorii prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a , b şi c C.p.1968. În baza art.35 alin.3 C.p. din 1968 aplică inculpatului PETRE MIHAI pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a –II –a , b şi c (dreptul de a avea orice calitate de decizie şi control într-o societate comercială ) C.p. din 1968 , pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 rap. la art.71 alin.1 C.p. din 1968 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a –II-a , b şi c C.p. din 1968. În baza art.36 al.3 C.p. din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului , durata reţinerii de la 29.09.2014 la 30.09.2014 şi perioada executată de la 26.09.2017 la zi. Menţine măsura de siguranţă a confiscării dispusă prin sentinţa penală nr. 1888/30.06.2014 a Tribunalului Bucureşti ,definitivă prin decizia penală nr. 1662/04.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr.772/26.09.2017 emis de Tribunalul Giurgiu în baza sentinţei penale nr. 628/15.12.2016 a Tribunalului Giurgiu ,definitivă prin decizia penală nr. 1260/25.09.2017 a Curţii de Apel Bucureşti , precum şi mandatul de executare a pedepsei nr.9117/03.11.2017 emis de Tribunalul Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 2916/15.12.2016 a Tribunalului Bucureşti ,definitivă prin decizia penală nr. 1536/03.11.2017 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. 1 C proc pen , rap. la art. 1357 C civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Giurgiu,în contradictoriu cu inculpaţii M**** L***** şi RADU DRĂGAN. Obligă în solidar inculpaţii M**** L***** şi RADU DRĂGAN la plata sumei de 1.613.519 lei ce reprezintă prejudiciul cauzat prin comiterea infracţiunilor, la care se vor adăuga sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală. Menţine măsura sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa nr.670/P/2013 din 18.11.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu asupra bunurilor deţinute de inculpatul RADU DRĂGAN , respectiv imobil format din casă şi teren intravilan în suprafaţă de 1604 mp, situat în satul Sinteşti , com.Vidra , str.Principală , nr.381 , jud.Ilfov , dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1149/26.05.1998 la BNP tache Olga , deţinut în cotă proprietate de 100% , până la concurenţa sumei de 1.613.519 lei. Instituie măsura sechestrului asigurător cu privire la următoarele bunuri: - autoturismul marca OPEL ASTRA, identificat cu serie sa?iu W0L0TGF6935106909, serie motor 20AM0011, dobândit cu contract de vânzare-cumpărare la data de 13.06.2003, valoare de achizi?ie 25.000 lei, de?inut în cotă proprietate de 100% de inculpata MIHAI LENU?A, - autoturismul marca MERCEDES BENZ, identificat cu serie sa?iu WDB2110061A885993, dobândit cu factura fiscală nr. 2861374 din data de 12.02.1994 de la SC AUTOKLASS CENTER SRL Bucure?ti, CUI 15134434, valoare de achizi?ie 164.947,83 lei, de?inut în cotă proprietate de 100% de inculpatul RADU DRĂGAN; - autoturismul marca DACIA 1310, identificat cu serie sa?iu R2491887, serie motor 88446, dobândit cu factura fiscală nr. 53/2861374 din data de 12.02.1994 de la SC AUTO GIULIA SRL Bucure?ti, CUI 4092212, valoare de achizi?ie 4.149,43 lei, de?inut în cotă proprietate de 100% de inculpatul RADU DRĂGAN; - autoutilitara marca MERCEDES BENZ VITO, identificat cu serie sa?iu WDF63961513419334, dobândit cu factura fiscală seria AKBUC nr. 1034945 din data de 25.03.2008 de la SC AUTOKLASS CENTER SRL Bucure?ti, CUI 15134434, valoare de achizi?ie 106.131,63 lei, de?inut în cotă proprietate de 100% de inculpatul RADU DRĂGAN , până la concurenţa sumei de 1.613.519 lei. Ridică măsura sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa nr.670/P/2013 din 18.11.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu asupra bunurilor deţinute de inculpatul PETRE MIHAI , respectiv: - imobil format din casă (fără autoriza?ie de construc?ie) în suprafa?ă de 84 mp, situat în satul Sinte?ti, com. Vidra, str. Principală nr. 189, jud. Ilfov, dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1187/15.07.2004 la B.N.P. TACHE OLGA din com. Vidra, jud. Ilfov, de?inut în cotă indiviză 1/2; - imobil format din teren intravilan în suprafa?ă de 1159 mp, situat în satul Sinte?ti, com. Vidra, str. Principală nr. 189, jud. Ilfov, dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1187/15.07.2004 la B.N.P. TACHE OLGA din com. Vidra, jud. Ilfov, de?inut în cotă indiviză 1/2; - imobil format din teren extravilan arabil în suprafa?ă de 2500 mp, situat în Tarlaua 19, parcela 237/1/14 a localită?ii Sinte?ti, com. Vidra, dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1187/15.07.2004 la B.N.P. TACHE OLGA din com. Vidra, jud. Ilfov, de?inut în cotă indiviză 1/2; - imobil format din teren extravilan arabil în suprafa?ă de 2623 mp, situat în Tarlaua 3, parcela 61/3/5/2 a localită?ii Sinte?ti, com. Vidra, dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1187/15.07.2004 la B.N.P. TACHE OLGA din com. Vidra, jud. Ilfov, de?inut în cotă indiviză 1/2; - imobil format din teren extravilan arabil în suprafa?ă de 5675 mp, situat în Tarlaua 88, parcela 270/1/1 a localită?ii Sinte?ti, com. Vidra, dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1187/15.07.2004 la B.N.P. TACHE OLGA din com. Vidra, jud. Ilfov, de?inut în cotă indiviză 1 (vol. V, f. 43-49 , dup) ?i - instrumentele financiare în număr de 39 COTE, cu valoarea nominală de 3.30 lei fiecare emise de CONPET S.A., CUI 1350020, de?inute în conturile individuale deschise în sistemul DEPOZITARULUI CENTRAL S.A. Bucure?ti, (cu sediul în mun. Bucure?ti, Bld. Carol I, nr. 34-36, et. 3, sector 2) (vol. V, f. 51-52 , dup). În baza art.11 din Legea 241/2005 instituie măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor inculpaţilor M**** L***** şi RADU DRĂGAN , bunuri prezente şi viitoare, până la concurenţa sumei de 1.613.519 lei. În temeiul art. 13 din Legea 241/2005 dispune comunicarea către Oficiului Naţional al Registrului Comerţului a unei copii a dispozitivului prezentei hotărârii judecătoreşti la data rămânerii definitive. În baza art. 25 al.3 C.pr.pen dispune anularea următoarelor înscrisuri: - Decizia Asociatului unic al SC KAMATRIP SRL nr. 04/23.07.2012, privind cooptarea în societate a numitului MOŢOC ALEXANDRU (vol. III, f. 9 , dup); - Procesul-verbal de predare-primire ale actelor contabile din data de 30.07.2012 (vol. IV, f. 211, dup); - Hotărârea A.G.A. a societă?ii KAMATRIP SRL nr. 01/01.08.2012(vol. III, f. 19 , dup); - Împuternicirea nr. 07/01.08.2012, pretins dată de numitul MO?OC ALEXANDRU prin care îl împuternice?te pe inc. PETRE MIHAI să reprezinte societatea KAMATRIP SRL la O.R.C. Ilfov (vol. III, f. 25, dup); - Actul constitutiv actualizat al societă?ii KAMATRIP SRL din data de 23.07.2012 (vol. III, f. 10-13 , dup); - Actul constitutiv actualizat al societă?ii KAMATRIP SRL din data de 01.08.2012 (vol. III, f. 21-24 , dup); - Specimenul de semnătură nr. 3191/23.07.2012, pretins dat la B.N.P. DANIELA PIELEANU din mun. Bucureşti (vol. III, f. 14 , dup); - Declaraţia pe proprie răspundere nr. 3190/23.07.2012, pretins dată la B.N.P. DANIELA PIELEANU din mun. Bucureşti (vol. III, f. 15 , dup); - Declaraţia pe proprie răspundere nr. 3507/01.08.2012, pretins dată la B.N.P. DANIELA PIELEANU din mun. Bucureşti (vol. III, f. 20, dup). În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obliga pe inculpaţii M**** L***** , RADU DRĂGAN şi PETRE MIHAI sa achite suma de 1800 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 23.05.2018.
Hotarare 231/2018 din 23.05.2018amâna pronuntarea la data de 23.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2018amâna pronuntarea la data 09.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2018amâna pronuntarea la data de 24.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2018fata de cererea formulata acorda termen la data de 10.04.2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018fata de cererea de amânare depusa la dosar acordă termen de judecata la data de 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018pentru lipsă de procedură acordă termen la data de 06.02.2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017pentru lipsă de procedură acordă termen la data de 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017pentru lipsa inculpatului acordă termen la data de 17.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017pentru a se lua la cunostinţă de sentinţele penale depuse acordă termen la data de 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017pentru lipsa relaţiilor amână cauza la data de 14.06.2017
Incheiere de sedinta din 24.05.2017pentru a depune acte în circumstanţiere amână cauza la data de 24.05.2017
Incheiere de sedinta din 18.04.2017faţă de cererea de amânare formulată acordă termen la data de 18.04.2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017faţă de cererea de amânare depusă la dosar acordă termen la data de 28.03.2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017