D*** C********* R*****
ReclamantM********* P****** P*** P*****
PârâtC******** L**** A* M*********** P******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii să plătească reclamantului contravaloarea în lei a sumei de 2.136,96 euro, la cursul practicat de B.N.R. din ziua plăţii efective, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă pe ultimii 3 ani anteriori depunerii acţiunii. Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 2.675 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Ajutorul public judiciar în sumă de 18.749,92 lei reprezentând taxă judiciară de timbru de care reclamantul a fost scutit, rămâne în sarcina Statului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.06.2019.
Hotarare 4190/2019 din 21.06.2019Amână pronunţarea la data de 21.06.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2019Respinge obiecţiunile formulate de pârâte la completarea la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul specialitatea contabilitate, d-na D.C. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, următoarele: declaraţie pe propria răspundere din care să rezulte dacă, în ultimele 12 luni a mai beneficiat de reduceri, scutiri sau eşalonări la plata taxei judiciare de timbru, iar în caz afirmativ să precizeze în ce cauză şi în ce cuantum; înscrisuri doveditoare ale veniturilor obţinute de acesta şi membrii familiei sale, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată pentru ultimele două luni anterioare formulării cererii de ajutor public judiciar. Se emite adresă către Administraţia Finanţelor Publice Argeş să comunice instanţei dacă petentul reclamant realizează venituri din activităţi independente sau din cedarea folosinţei bunurilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, prin apărător, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art.336 alin.(1) Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2019, completul 5-6, sala nr.1, ora 11.oo – pentru când instanţa dispune comunicarea raportului de expertiză şi către pârâţi. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 coroborat cu art. 17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea magistraţilor să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la data de 19.04.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Încuviinţează cererea formulată în scris de expertul specialitatea contabilitate, Moldovan Georgeta Adriana şi dispune înlocuirea acesteia în raport de motivele invocate. Prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea contabilitate, pe d-na Dorobanţu Constanţa. Dispune transferarea sumei achitate cu titlu de onorariu provizoriu de expert, din contul doamnei expert Moldovan Georgeta Adriana în contul d-nei expert Dorobanţu Constanţa. Se emite adresă către doamna expert Dorobanţu Constanţa, desemnată la acest termen, să efectueze lucrarea conform obiectivului stabilit şi obiecţiunii încuviinţate, respectiv, să evalueze lipsa de folosinţă a terenului în litigiu afectat, raportat la preturile practicate cu privire la terenuri similare, în aceeaşi zonă D, din aceeaşi categorie cum este cea pe care reclamantul a solicitat-o, respectiv, să precizeze care este contravaloarea chiriei pentru suprafaţa de teren în litigiu în raport de înscrisurile aflate la dosar şi de categoria de folosinţă a terenului, urmând să facă aprecieri şi în funcţie de cele două hotărâri ale Consiliului Local, respectiv, H.C.L. nr.284/10.07.2014 şi de H.C.L. nr.244/06.07.2017 – cu convocarea părţilor. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea efectuării lucrării, având în vedere vechimea cauzei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.03.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi dispune înlocuirea d-nei expert B C. Prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea contabilitate, pe d-na M G A, pentru care stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat la acest termen. Se emite adresă către doamna expert M G A ( după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu), să efectueze lucrarea conform obiectivului stabilit şi obiecţiunii încuviinţate, respectiv, să evalueze lipsa de folosinţă a terenului în litigiu afectat, raportat la preturile practicate cu privire la terenuri similare, în aceeaşi zonă D, din aceeaşi categorie cum este cea pe care reclamantul a solicitat-o, respectiv, să precizeze care este contravaloarea chiriei pentru suprafaţa de teren în litigiu în raport de înscrisurile aflate la dosar şi de categoria de folosinţă a terenului, urmând să facă aprecieri şi în funcţie de cele două hotărâri ale Consiliului Local, respectiv, H.C.L. nr.284/10.07.2014 şi de H.C.L. nr.244/06.07.2017 – cu convocarea părţilor. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea efectuării lucrării, având în vedere vechimea cauzei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.01.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Încuviinţează apărătorului reclamantului cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului privind înlocuirea d-nei expert Bolboacă Corina cu un alt expert specialitatea contabilitate. Se revine cu adresă către doamna expert B C E, răspundă în mod concret obiecţiunii încuviinţate, respectiv, să evalueze lipsa de folosinţă a terenului în litigiu afectat, raportat de preturile practicate cu privire la terenuri similare, în aceeaşi zonă D, din aceeaşi categorie cum este cea pe care reclamantul a solicitat-o, respectiv, să precizeze care este contravaloarea chiriei pentru suprafaţa de teren în litigiu în raport de înscrisurile aflate la dosar şi de categoria de folosinţă a terenului, urmând să facă aprecieri şi în funcţie de cele două hotărâri ale Consiliului Local, respectiv, H.C.L. nr.284/10.07.2014 şi de H.C.L. nr.244/06.07.2017 – fără convocarea părţilor. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea efectuării lucrării, având în vedere vechimea cauzei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.12.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Admite obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului la raportul de expertiză specialitatea contabilitate şi dispune refacerea acestuia. Se revine cu adresă către doamna expert B C E - specialitatea contabilitate, răspundă în mod concret obiecţiunii încuviinţate, respectiv, să evalueze lipsa de folosinţă a terenului în litigiu afectat, raportat de preturile practicate cu privire la terenuri similare, în aceeaşi zonă D, din aceeaşi categorie cum este cea pe care reclamantul a solicitat-o, respectiv, să precizeze care este contravaloarea chiriei pentru suprafaţa de teren în litigiu în raport de înscrisurile aflate la dosar şi de categoria de folosinţă a terenului, urmând să facă aprecieri şi în funcţie de cele două hotărâri ale Consiliului Local, respectiv, H.C.L. nr.284/10.07.2014 şi de H.C.L. nr.244/06.07.2017 – fără convocarea părţilor. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea efectuării lucrării, având în vedere vechimea cauzei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.11.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere reprezentantei pârâtelor să pună la dispoziţia d-nei expert datele solicitate, respectiv: să-i comunice care dintre spaţiile închiriate de către primărie conform H.C.L. nr.284/10.07.2014 şi de H.C.L. nr.244/06.07.2017 se află într-o zonă similară cu cea a terenului aflat în litigiu. Se revine cu adresă către doamna expert Bolboacă Corina Elena, în vederea refacerii raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, urmând să ţină seama şi de H.C.L. nr.284/10.07.2014 şi de H.C.L. nr.244/06.07.2017, cu menţiunea de a lua legătura cu părţile în vederea efectuării lucrării şi pentru eventuale lămuriri suplimentare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.10.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză specialitatea contabilitate şi dispune refacerea acestuia. Se revine cu adresă către doamna expert Bolboacă Corina Elena - specialitatea contabilitate, în vederea refacereii raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, urmând să ţină seama şi de H.C.L. nr.284/10.07.2014 şi de H.C.L. nr.244/06.07.2017, să ia legătura cu părţile în vederea efectuării lucrării şi pentru eventuale lămuriri suplimentare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Încuviinţează apărătorului reclamantului cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative. Pune în vedere apărătorului reclamantului să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen de judecată acordat pentru imposibilitate de prezentare. Admite cererea formulată de reprezentanta pârâtelor şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.06.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi de către reprezentanta pârâtelor şi acordă termen pentru a se efectua raportul de expertiză specialitatea contabilitate. Se revine cu adresă către doamna expert Bolboacă Corina Elena - specialitatea contabilitate, în vederea efectuării raportului de expertiză, fără convocarea părţilor, cu obiectivele stabilite, respectiv: evaluarea lipsei de folosinţă cu privire la terenul în litigiu afectat, în raport de preţurile practicate pe piaţa liberă pentru terenurile închiriate pe raza mun.Piteşti, indiferent de zonă, şi să precizeze care este contravaloarea chiriei pentru suprafaţa de teren în litigiu ,în raport de înscrisurile aflate la dosar şi de categoria de folosinţă a terenului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Admite cererea formulată de reprezentanta pârâtelor şi cu care apărătorul reclamantului a precizat că este de acord prin care solicită acordarea unui termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea contabilitate. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Admite cererea formulată în scris de către apărătorul reclamantului şi acordă termen pentru a se efectua raportul de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către doamna expert Bolboacă Corina Elena - specialitatea contabilitate, în vederea efectuării raportului de expertiză, fără convocarea părţilor, cu obiectivele stabilite, respectiv: evaluarea lipsei de folosinţă cu privire la terenul în litigiu afectat, în raport de preţurile practicate pe piaţa liberă şi să precizeze care este contravaloarea chiriei pentru suprafaţa de teren în litigiu, în raport de înscrisurile aflate la dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.05.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi acordă termen pentru a se efectua raportul de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către doamna expert Bolboacă Corina Elena - specialitatea contabilitate, în vederea efectuării raportului de expertiză, fără convocarea părţilor, cu obiectivele stabilite, respectiv: evaluarea lipsei de folosinţă cu privire la terenul în litigiu afectat, în raport de preţurile practicate pe piaţa liberă şi să precizeze care este contravaloarea chiriei pentru suprafaţa de teren în litigiu, în raport de înscrisurile aflate la dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi de către reprezentanta pârâtelor şi acordă termen pentru a se efectua raportul de expertiză specialitatea contabilitate. Se revine cu adresă către doamna expert Bolboacă Corina Elena - specialitatea contabilitate, în vederea efectuării raportului de expertiză, fără convocarea părţilor, cu obiectivele stabilite, respectiv: evaluarea lipsei de folosinţă cu privire la terenul în litigiu afectat, în raport de preţurile practicate pe piaţa liberă şi să precizeze care este contravaloarea chiriei pentru suprafaţa de teren în litigiu, în raport de înscrisurile aflate la dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.03.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Admite în parte cererea formulată de către doamna expert Bolboacă Corina Elena - specialitatea contabilitate şi apărătorul reclamantului şi de către reprezentanta pârâtelor şi dispune acordarea unui onorariu în cuantum de 120 lei. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria Mun.Piteşti pentru a comunica instanţei dacă în mun.Piteşti există suprafeţe de teren cu destinaţie de parcare, sau terenuri cu altă destinaţie decât parcare, care sunt închiriate, iar în caz afirmativ, să precizeze contravaloarea chiriei practicate în perioada noiembrie 2013, la zi. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.02.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi de către reprezentanta pârâtelor şi acordă termen pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie şi pentru a se efectua raportul de expertiză specialitatea contabilitate. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de către d-nul expert Negru Gheorghe, la termenul următor. Se revine cu adresă către doamna expert Bolboacă Corina Elena - specialitatea contabilitate, în vederea efectuării raportului de expertiză, fără convocarea părţilor, cu obiectivele stabilite, respectiv: evaluarea lipsei de folosinţă cu privire la terenul în litigiu afectat, în raport de preţurile practicate pe piaţa liberă şi să precizeze care este contravaloarea chiriei pentru suprafaţa de teren în litigiu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.01.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Se revine cu adresă către doamna expert Bolboacă Corina Elena - specialitatea contabilitate, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: evaluarea lipsei de folosinţă cu privire la terenul în litigiu afectat, în raport de preţurile practicate pe piaţa liberă şi să precizeze care este contravaloarea chiriei pentru suprafaţa de teren în litigiu. Admite cererea formulată de reprezentanta pârâtelor şi dispune revenirea cu adresă către d-nul expert Negru Gheorghe, să depună la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză, avizat de către OCPI Argeş. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.12.2017, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Încuviinţează cererea formulată în scris de expertul specialitatea contabilitate, Bănică Ion şi dispune înlocuirea acestuia în raport de motivele invocate şi de înscrisul aflat la fila 71 din dosar, cu transferarea întregului onorariu. Numeşte expert specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Bolboacă Corina Elena. Se emite adresă către noul expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: evaluarea lipsei de folosinţă cu privire la terenul în litigiu afectat, în raport de preţurile practicate pe piaţa liberă şi să precizeze care este contravaloarea chiriei pentru suprafaţa de teren în litigiu. Totodată, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză şi transferarea în contul acestuia a onorariului provizoriu în cuantum de provizoriu în cuantum de 500 lei, care a fost achitat de reclamant cu chitanţa nr. 8243183/23.05.2017, eliberată de CEC Bank – Sucursala Piteşti. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi, prin apărători, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie, dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art.336 alin.(1) Cod proc.civilă. Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulate de către d-nul expert Negru Gheorghe, la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.10.2017, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa rapoartelor de expertiză specialitatea contabilitate şi topografie, dispuse a fi efectuate în cauză. Se revine cu adresă către domnul expert Negru Gheorghe, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză topografică în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu obiectivele stabilite, respectiv: să transpună în teren actele de proprietate ale reclamantului şi în urma transpunerii, să precizeze dacă prin investiţia efectuată de către pârâte s-a afectat în vreun fel proprietatea reclamantului, iar în caz afirmativ, să precizeze în ce fel. Se revine cu adresă către domnul expert Bănică Ion, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză topografică în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu obiectivele stabilite, respectiv: evaluarea lipsei de folosinţă cu privire la terenul în litigiu afectat, să se evalueze în raport de preţurile practicate pe piaţa liberă şi să precizeze care este contravaloarea chiriei pentru suprafaţa de teren în litigiu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2017, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017În temeiul disp.art.248 alin.4 Cod proc.civilă instanţa uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Consiliul Local al Mun.Piteşti, cu fondul cauzei. Admite în totalitate probele solicitate de reclamant, prin apărător, respectiv: înscrisuri şi expertize specialitatea contabilitate şi topografie. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea topografie, pe d-nul expert Negru Gheorghe şi expert specialitatea contabilitate, pe d-nul expert Bănică Ion. Stabileşte onorariu provizoriu 600 lei pentru expertul specialitatea topografie şi 500 lei pentru expertul specialitatea contabilitate, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi, astfel cum au fost stabilite de instanţă, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, potrivit disp.art.331 alin.3 Cod proc.civilă, sub sancţiunea decăderii din probă După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se emite adresă către domnul expert Negru Gheorghe, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză topografică în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu obiectivele stabilite, respectiv: să transpună în teren actele de proprietate ale reclamantului şi în urma transpunerii, să precizeze dacă prin investiţia efectuată de către pârâte s-a afectat în vreun fel proprietatea reclamantului, iar în caz afirmativ, să precizeze în ce fel. Se emite adresă către domnul expert Bănică Ion ( după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu), cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză topografică în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, cu obiectivele stabilite, respectiv: evaluarea lipsei de folosinţă cu privire la terenul în litigiu afectat, să se evalueze în raport de preţurile practicate pe piaţa liberă şi să precizeze care este contravaloarea chiriei pentru suprafaţa de teren în litigiu Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea ca experţi a domnilor Negru Gheorghe şi Bănică Ion, în prezenta cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2017, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017