B***** N******
ReclamantS* P****** B*** S*********** T*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Încheierii din 26.03.2018 în sensul că în mod greşit s-a reţinut că "reprezentantul pârâtei nu se opune cererii", poziţia acestuia fiind " se impune completarea hotărârii, dar solicită respingerea cererilor formulate". Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.09.2018s.c. nr.2450 Admite cererea completare dispozitiv a Sentinţei nr. 8360/15.09.2017 dosar dosar nr. 21202/318/2016 formulată de reclamantul Bârdan Nicolae cu domiciliul în oraşul Rovinari, str. „22 Decembrie 1989, nr. 7, bl. P3, sc. 1, ap. 3, judeţul Gorj, în contradictoriu cu pârâta S.C. Piraeus Bank România S.A. cu sediul în municipiul Bucureşti, şos. Nicolae Titulescu, nr. 29-31, Sector 1 şi pârâta S.C. Piraeus Bank S.A. – Sucursala Tg-Jiu cu sediul în municipiul Tg-Jiu, str. Victoria, nr. 6, judeţul Gorj. Dispune ca dobânda legală la comisionul de acordare să se calculeze de la data reţinerii şi până la restituirea efectivă. Dispune îngheţarea/stabilizarea cursului de schimb valutar CHF/leu şi efectuarea plăţilor în temeiul contractului de credit, la valoarea de la data încheierii contractului, respectiv data de 11.06.2008, de 2,110 lei/CHF, pe toată perioada de valabilitate a contractului, iar ratele în moneda creditului să fie recalculate şi plătite în lei, la cursul de schimb al monedei de la data încheierii contractului, banca având obligaţia de a face schimbul valutar în baza clauzei prevăzută la art. 8.6, însă la cursul de la data încheierii contractului, adică de 2,110 lei/CHF. Obligă pârâtele la restituirea sumei plătite cu titlu de diferenţă de curs valutar care se calculează ca diferenţă între cursul valutar practicat de bancă la încasarea fiecărei rate şi cursul practicat de bancă de la data încheierii contractului, respectiv de 2,110 lei/CHF, raportat la fiecare rată plătită cu dobânda legală de la data reţinerii sumei şi până la data restituirii efective. Îndreaptă eroarea materială survenită în Dispozitivul dar şi în Preambulul Hotărârii nr. 8360/2017 în sensul că s-a redactat eronat pârâta „Piraeus Bank S.A. – Sucursala Tg-Jiu”, corect fiind „ pârâta Piraeus Bank România S.A. Bucureşti”. Obligă pârâtele la plata sumei de 1000 lei cheltuielilor de judecată către reclamant. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2018.
Hotarare 2450/2018 din 02.04.2018Amână pronunţarea la data de 02.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2018Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv al art.4 din contractul de credit privind comisionul de acordare credit.Dispune restituirea sumelor încasate în baza acestui comision, sume ce vor fi actualizate cu dobânda legală. Respinge celelalte capete ale cererii. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.11.2017.
Hotarare 8360/2017 din 15.11.2017Amână pronunţarea la data de 15.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2017Amână pronunţarea la data de 13.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2017Amână pronunţarea la data de 06.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.1.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor propuse şi acordă termen de judecată la data de 30.10.2017.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.09.2017, pentru a se comunica întâmpinarea.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Admite cererea de amânare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.06.2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017