P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorP***** G******* C******
Intimat FăptuitorF****** A******* r*********** c*********** F****** C******
IntimatÎn temeiul art. 549 ind. 1 alin. 5 lit. b Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B****, împotriva încheierii nr. 5 din 21.01.2016, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bicaz. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată şi rejudecând cauza: În temeiul art. 549 ind. 1 alin. 5 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de P******** D* P* L**** J********** B****, cu referire la ordonanţa nr. 733/P/2014 din 05.11.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz, menţinută prin ordonanţa prim-procurorului aceluiaşi parchet, privind confiscarea specială a trei aparate de joc de tipul slot-makine, marca Zest Gaming, model MGC Luchy Slor, ridicate de la Întreprinderea Individuală Fedeleş Ana, cu sediul în satul Soci, comuna Borca, jud. Neamţ, conform dovezii seria H nr. 0007393 din data de 01.09.2014 şi depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Neamţ, precum şi a sumei de 23,50 lei, consemnată la CEC - sucursala Suceava, conform recipisei de consemnare nr. 1047854/1 din 17.04.2014. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, astăzi - 20.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire 78/2016 din 20.04.2016Amânat la 20.04.2016, pt. lipsă procedură şi cerere acordare termen formulată de intimatul P***** G******* C******.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016