A******* N*******
ReclamantB***** N****
ReclamantB*** M****
ReclamantB******* D******
ReclamantC******* M******
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Alba – Secţia I civilă invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă : Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantele A******* N******* –, BLODAN (căsătorită BLAJ) NADIA – , B*** M**** – , B******* D****** – CNP , C******* M****** – CNP , COJOCARIU CRISTINA – CNP , DASCĂLU MARIA – CNP , FLORESCU CRISTINA – CNP , GIURGEŞTEAN (fostă DOBROGEANU) LILIANA – CNP , GHERASIM DOINA – CNP , GHINEA CLAUDIA – CNP , GOGIU LUCICA – CNP , GRECEANU CAMELIA – CNP , GUBERNAT GILDA – CNP , IACOB DANIELA – CNP , GUŢU RODICA – CNP , IOSIF IOANA – CNP , MICU TATIANA – CNP , NĂPAR CRISTINA LILIANA – CNP , NECHITA LILIOARA – CNP , OLTEANU ALINA – CNP , POPESCU (căsătorită PÂSLARU) VIRGINIA – CNP , POPA RALUCA – CNP , POPA (căsătorită STOICA) OANA MIHAELA – CNP , POSTOLACHE EMMA – CNP , RÎPEA RODICA – CNP , SANDU DANIELA – CNP , SZABO TINA – CNP , TIU DOINA – CNP şi TUDORAN (căsătorită DRAGOMIR) TATIANA – CNP , toate cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Curtea de Apel Braşov, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI, CURTEA DE APEL BRAŞOV, TRIBUNALUL BRAŞOV, şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE cu sediul procesual ales la A.J.F.P. Braşov, în favoarea Tribunalului Braşov – Secţia I Civilă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă dintre Tribunalul Braşov şi Tribunalul Alba şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.06.2016.
Hotarare 1316/2016 din 29.06.2016