S* B*** C** S** P*** D****** D* I********* S** V*** I****
Parte responsabilă civilmenteB***** L****
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăA************ J******** A F********* P****** I*******
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
Parte civilăÎn temeiul art.386 al.1 Cod pr.penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului B***** L**** (date ), cu antecedente penale, arestat în altă cauză după cum urmează: a)din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev.de art.9 al.1 lit.c cu referire la alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal în aceeaşi infracţiune prev. de art.9 alin.1 lit.c cu referire la alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal texte în temeiul cărora condamnă inculpatul la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi c din Codul penal 1969 prejudiciul fiind de 1.317.015 lei; b) din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev.de art.9 al.1 lit.c cu referire la alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal în aceeaşi infracţiune prev. de art.9 alin.1 lit.c cu referire la alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal texte în temeiul cărora condamnă inculpatul la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi c din Codul penal 1969 prejudiciul fiind de 672.517 lei; c) din infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i a art. 5 C.p., în aceeaşi infracţiune prev. de art.290 al.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal, texte în temeiul cărora condamnă inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art.9 al.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi c din Codul penal 1969, pentru infracţiunea de evaziune fiscală, prejudiciul fiind de 239.797 lei. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile reţinute prin sentinţa penală nr.44/F/26.02.2016 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, în dosarul nr.610/98/2015, definitivă prin decizia penală nr.1175/A/21.07.2016 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I penală, pentru care s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 3 ani a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi c din Codul penal 1969. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 3 ani a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi c din Codul penal 1969 în pedepsele componente: -4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi c din Codul penal 1969 pentru infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c cu referire la alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal; -4 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 3 ani a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi c din Codul penal 1969 pentru infracţiunea prev. de art.9 alin.1 lit.c cu referire la alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal; În temeiul art.33 lit.a şi 34 lit.b Cod penal 1969 contopeşte pedepsele de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi c din Codul penal 1969 , 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi c din Codul penal 1969, 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare şi şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi c din Codul penal 1969, 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi c din Codul penal 1969 şi 4 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi c din Codul penal 1969 , inculpatul B***** L**** având de executat pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a, lit.b şi c din Codul penal 1969. În temeiul art.71 Vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Vechiul Cod penal, pe perioada executării pedepsei principale. Anulează mandatul de executare nr.75 din 21.07.2016 emis în baza sentinţei penale nr.44/F/26.02.2016 de Tribunalul Ialomiţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce din pedeapsă perioada executată de inculpat în baza sentinţei penale nr.44/F/26.02.2016 de la 19.02.2015 la 20.05.2015 şi de la 21.07.2016 la zi. În baza art. 12 din Legea nr. 241/ 2005 aplică inculpatului interdicţia de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar în ipoteza în care a fost ales în vreuna dintre aceste funcţii, dispune decăderea. În temeiul art.25 al.3 şi art.404 al.4 lit.g Cod pr.penală dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri- facturile fiscale: nr. 7833286/15.04.2011, 7833267/04.04.2011, 78333268/04.04.2016, 7833269/05.04.2011, 7833270/05.04.2011, 7833271/06.04.2011, 7833272/06.04.2011, 7833273/07.04.2011 7833274/07.04.2011, 7833287/18.04.2011, 7833285/15.04.2011, 7833284/14.04.2011, 7833283/14.04.2011, 7833282/13.04.2011, 7833281/13.04.2011, 7833280/12.04.2011, 7833279/12.04.2011, 7833278/11.04.2011, 7833277/11.04.2011, 7833276/08.04.2011, 7833275/08.04.2011. În temeiul art.397 al.1 Cod pr.penală admite acţiunea civilă formulată de Statul Român prin ANAF-DGRFP Ploieşti-AJFP Ialomiţa şi obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Bent Com SRL Slobozia, prin divizia de Insolvenţă Sud-Vest IPURL Craiova, la plata sumei de 622.725. lei reprezentând impozit pe profit şi 934.087 lei reprezentând TVA la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate de la data constatării şi până la achitarea integrală a debitului, către partea civilă. Obligă inculpatul la plata către aceeaşi parte civilă a sumei de 269.007 lei reprezentând impozit pe profit şi 403.510 lei reprezentând TVA la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate de la data constatării şi până la achitarea integrală a debitului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului, dispusă prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa nr.59/P/2015 din 27.06.2016 şi instituită asupra bunurilor mobile şi imobile : spaţiu comercial (Magazin Ciupercă) situat în Piaţa Agroalimentară, declarat la o valoare impozabilă de 327.252 lei, mijloc de transport Dacia cu serie saşiu 41408, mijloc de transport Peugeot cu serie saşiu 1192392, mijloc de transport Peugeot cu serie saşiu 198021, mijloc de transport Peugeot cu serie saşiu 121217, mijloc de transport Peugeot cu serie saşiu 121617, mijloc de transport Renault cu serie saşiu 7346378, toate aparţinând SC Bent Com SRL Slobozia, teren arabil extravilan în suprafaţă de 2000 mp(tarla 486/3, parcela 11) înscris în cartea funciară nr.30561 Slobozia (provenită din conversia pe hârtie a CF 6429), identificat cu numărul cadastral 1484/2; construcţie (amplasată pe teren concesionat) situat în mun. Slobozia, jud. Ialomiţa, înscrisă în cartea funciară nr.32162-CI Slobozia, identificată cu nr.cadastral 32162-CI, spaţiu comercial)amplasat pe teren concesionat) situat în municipiul Urziceni, str.Transilvaniei, nr.7, jud. Ialomiţa, înscris în cartea funciară nr. nr.cadastral20134-CI Urziceni, identificat cu numărul cadastral 1826/1-C1, construcţie şi teren intravilan aferent în suprafaţă de 210 mp situate în mun. Slobozia, cartier Piaţa Agroalimentară, imobil înscris în cartea 31091 Slobozia (provenită din conversia pe hârtie a CF 10310), număr cadastral 310091, toate aflate în proprietatea inculpatului B***** L****. Face aplicarea disp.art.13 din Legea nr.241/2005 pentru inculpatul B***** L**** şi pentru partea responsabilă civilmente SC Bent Com SRL Slobozia, prin divizia de Insolvenţă Sud-Vest IPURL Craiova. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza contabilă, expert David Lucia la 4.000 lei, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.274 al.1 şi 3 Cod pr.penală, obligă inculpatul şi partea responsabilă civilmente SC Bent Com SRL Slobozia, prin divizia de Insolvenţă Sud-Vest IPURL Craiova, în solidar la plata sumei de 9.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.274 al.1 Cod pr.penală cheltuielile cu avocatul din oficiu – Zota Cristi Sorin, în cuantum de 520 lei rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea prezentei, conform art. 407 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2018.
Hotarare 28/2018 din 07.03.2018amână pronunţarea la data de 07.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2018având nevoie de timp amână pronunţarea la data de 28.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2018amână pronunţarea la data de 21.02.2018 pentru a se depune concluzii scrise de către parchet şi inculpat
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018pentru obţinerea de relaţii
Incheiere de sedinta din 17.01.2018pentru studierea de către inculpat a obiecţiunilor depuse la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.11.2017pentru a se depune la dosar de către expert răspunsul la obiecţiunile formulate de părţi
Incheiere de sedinta din 25.10.2017pentru a se răspunde la obiecţiuni de către expert
Incheiere de sedinta din 27.09.2017pentru studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.08.2017pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.05.2017pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.04.2017pentru probe
Incheiere de sedinta din 22.03.2017pentru discutarea propunerilor de obiective
Incheiere de sedinta din 15.03.2017pentru continuarea cercetării judecătoreşti, respectiv pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 15.02.2017pentru audierea martorilor şi alte probe
Incheiere de sedinta din 18.01.2017