U******** P***
PetentU******** R*****
PetentU************ D* M******* Ş* F******* C**** D*****
IntimatI. În temeiul art. 488 ind.6 alin.1 rap. la art.488 ind.5 C.pr.pen. – având în vedere şi dispoziţiile art. 20 alin. 2 din Constituţie rap. la art. 6 şi art. 13 din CEDO, cu aplicarea jurisprudenţei CEDO din cauzele Kudła c. Polonia, hotărârea din 26 octombrie 2000 (cererea nr. 30210/96), respectiv Vlad ?i al?ii c. România, hotărârea din 26 noiembrie 2013 (cererea nr. 40756/06) - admite contestaţia formulată de petentul U******** P*** – în dup nr. 8718/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Constată depăşirea duratei rezonabile a procesului penal şi, pe cale de consecinţă, stabileşte un termen de şapte luni în care procurorul să rezolve cauza (conform art.327 Cpp). Petentul nu va putea formula o nouă contestaţie întemeiată pe disp. art.488 ind.1 C.pr.pen., în următoarele 8 luni. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. II. I. În temeiul art. 488 ind.1 alin. 2 teza I Cpp, respinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de petenta U******** R*****. În baza art. 275 alin. 2 Cpp, obligă petenta la plata către stat a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (se vor achita la oficiile poştale in contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal 434063323, deschis la Trezoreria sectorului 3 Bucureşti). Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu.
Incheiere finala dezinvestire din 12.10.2016Amana pronuntarea la data de 12.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2016Amana pronuntarea la data de 11.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2016Amana pronuntarea la data de 10.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2016Amana pronuntarea la data de 07.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016