Dosar 2124/307/2016 din 03.08.2016

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2124/307/2016
Data dosar:
03.08.2016
Instanta:
Judecătoria Sighetu Marmației
Departament:
...
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.02.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.2
  • Condamnare

    instanţa, prin Sentinţa penală nr. 175/21.02.2017, în temeiul art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, pentru inculpatul Ş***** Ş***** L******, fiul lui ... şi ...., porecla „...”, născut la data de ...în municipiul Sighetu Marmaţiei, judeţul Maramureş, CNP – 1...., posesor al cărţii de identitate, seria .., nr. ......., cetăţenia română, stagiu militar îndeplinit, neşcolarizat, muncitor necalificat la..., divorţat, fără antecedente penale, domiciliat în ..., jud. Maramureş, împotriva sa nedesfăşurându-se alt proces, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 28.07.2016 din dosar nr. 2660/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1) Cod Penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10), coroborat cu art. 374, alin. 4) şi art. 375 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa închisorii de 9 luni. În temeiul art. 83 şi 84 Cod penal raportat la art. 396 alin. 4) Cod procedură penală, dispune amânarea aplicării pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 85 alin. 1) Cod penal, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 85 alin. 2, litera a) Cod penal, impune inculpatului să respecte obligaţia frecventării programelor de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Maramureş, sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 85 alin. 2, lit. b) Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza municipiului Sighetu Marmaţiei, Judeţul Maramureş, în domeniile stabilite prin hotărârea Consiliului Local al Municipiului Sighetu – Marmaţiei, potrivit pregătirii şi aptitudinilor sale. În temeiul art. 85 alin. 5 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu trei luni, înainte de expirarea termenului de supraveghere. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş că inculpatul a fost obligat să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 85 alin. 1 lit. a-e Cod penal. În temeiul art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că în situaţia în care, pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere, sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa va revoca amânarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 272, coroborat cu art. 274, alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 februarie 2017.

    Hotarare 175/2017 din 21.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD