C****** G******
PetentP************ S***** M******
IntimatÎn temeiul art. 39 din legea nr. 254/2013 respinge contestaţia formulată de petentul condamnat C****** G******, deţinut la Penitenciarul Mioveni, împotriva încheierii nr. 73/SP/07.11.2016 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Spital Colibaşi. În temeiul art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul să achite suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2017.
Hotarare 606/2017 din 24.03.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul petentului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a pregăti apărarea. Se emite adresă către Penitenciarul Mioveni pentru a înainta fişa de caracterizare a petentului. Amână judecata cauzei la data de 24.03.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 teza a II-a rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p. reia procedura de citare cu petentul C****** G****** la Penitenciarul Mioveni, cu menţiunea posibilităţii depunerii de concluzii scrise sau memorii, iar în baza art. 353 alin. 2 c.p.p. intimatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al petentului, avocat Radu Crina Marinela, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată se află in imposibilitate de prezentare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2017, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 teza a II-a rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul, cu menţiunea posibilităţii depunerii de concluzii scrise sau memorii, iar în baza art. 353 alin. 2 C.p.p. intimatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017