P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantP*** V*****
Intimat InculpatP******** F******** R****** I*** P*** R*** L****
Parte civilăS* E*** A**** M******** I** S** P*** R*** L****
Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B*****, împotriva sentinţei penale nr. 918/12.05.2016 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 21270/197/2015, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte cuantumul pedepsei rezultante aplicate ?i modalitatea de executare a acesteia şi rejudecând: În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului P*** V***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu un an, inculpatul P*** V***** urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 861 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului P*** V***** sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 5 ani, potrivit art. 862 Cod penal din 1969. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului P*** V***** asupra prevederilor art. 864 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 260 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 1 noiembrie 2016
Hotarare 773/2016 din 01.11.2016Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 01 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016Amână soluţionare cauzei pentru data de 19 octombrie 2016, ora 10:00, pentru angajare avocat de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016