D****** L***** M*****
PetentP************ M******
IntimatÎn temeiul art. 104 al. 9 din Legea nr. 254/2013 rap. art. 598 N.Cpp respinge contestaţia formulată de petentul condamnat D****** L***** M*****, în prezent încarcerat în P************ M******, împotriva încheierii nr.673/14.11.2016 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la P************ M******. În temeiul art. 275 al. 2 N.C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 120 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2017.
Hotarare 60/2017 din 17.01.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de petentul-condamnat prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales. În temeiul art. 353 alin. 1 şi art. 259 alin. 7 C.pr.pen, se citează petentul-condamnat la P************ M******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2017, complet C3 prima instanţă, ora 08.30, sala 1. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016