Dosar 21277/280/2016 din 24.11.2016

prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 21277/280/2016
Data dosar:
24.11.2016
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.11.2016 la ora 10:30

    Complet: C drepturi si libertati
  • Încheiere

    În baza art. 271 C.p.p. respinge cererea formulată de avocatul inculpatului privind decăderea din exerciţiul dreptului de a formula propunerea de prelungire a arestului la domiciliu şi implicit a constatării nulităţii sesizării formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art.222 C.p.p. dispune prelungirea arestării la domiciliu faţă de inculpatul Brînduşi Cătălin Iulian, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.11.2016 până la data de 29.12.2016 inclusiv. În baza art. 221 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza În baza art. 221 al.2 C.p.p. se menţin toate obligaţiile impuse: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală ori a judecătorului ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate: agent sef principal Din Ion şi agent principal Cîrstea Eduard, Badea Cătălin şi Rădulescu Octavian - lucrători de poliţie din cadrul Secţiei 4 Poliţie Piteşti sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii Marin Denisa Adriana, Pîrvu Ioana, Mondiru Andreea Paula, Cojocaru Alexandra Lavinia, Ghiţă Cristina, Iordache Ion Ilie, Nuţă Valeriu, Soare Alexandru, Nuţă Valeriu Ştefan, Sima Laurenţiu Cătălin, Jilcu Nicolae Daniel, Crăciun Cosmin, Bădescu Ion, precum şi cu alte persoane din prezenta cauză direct sau indirect, pe nici o cale. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul indicat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 al.4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului şi instituţiilor prevăzute la art. 221 al.8 C.p.p. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 25 Noiembrie 2016, ora 11.35.

    Incheiere masuri preventive faza de UP din 25.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD