C**** D******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul C**** D****** împotriva încheierii nr.652 din 27.05.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul 2128/180/2016/a3. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. Constată că inculpatul C**** D****** a fost asistat de avocat din oficiu Nechita Marcel din Baroul Bacău, onorariul cuvenit acestuia în cuantum de 130 de lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei conform art.272 C.pr.pen . În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 01.06.2016.
Hotarare 112/2016 din 01.06.2016