C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
RevizuentB****** A**
IntimatB****** S***** A*****
IntimatS******** E**
IntimatC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** R********
IntimatAdmite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatelor Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Răstoliţa, Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Lunca-Bradului şi Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Stânceni, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de revizuenta Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş (cu sediul), în contradictoriu cu intimatele Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Răstoliţa (cu sediul), Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Lunca-Bradului (cu sediul) şi Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Stânceni (cu sediul), ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei RNP Romsilva, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinţei civile nr. 764/2007 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 18/289/2006, formulată de revizuenta Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privată Asupra Terenurilor Mureş, (cu sediul), în contradictoriu cu intimaţii B****** A** (cu dom), B****** S***** A***** (cu dom), S******** E** (cu dom) şi RNP Romsilva (cu sediul). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţa publică la data de 12.10.2016.
Hotarare 1168/2016 din 12.10.2016- respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de intimaţii B****** A**, B****** S***** A*****, S******** E**, - reţine cauza în pronunţare cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimaţilor Comisia Locală Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Răstoliţa, Comisia Locală Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Stânceni, Comisia Locală Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privată Asupra Terenurilor Lunca Bradului şi Regia Naţională A Pădurilor – Direcţia Silvică Mureş, precum şi asupra admisibilităţii în principiu a cererii de revizuire. Amână pronunţarea la 12.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016- - comunicarea a câte unui exemplar de pe cererea de suspendare a cauzei intimaţilor Comisia Locală Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Răstoliţa, Comisia Locală Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Stânceni, Comisia Locală Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privată Asupra Terenurilor Lunca Bradului şi Regia Naţională A Pădurilor – Direcţia Silvică Mureş, urmând ca la termenul următor de judecată să pună în discuţie această cerere precum şi alte aspecte. - comunicarea a câte unui exemplar de pe sentinţa civilă nr.764 din 28 iunie 2007 a Judecătoriei Reghin, pronunţată în dosarul nr. 1726/2006 intimaţilor mai sus menţionaţi
Incheiere de sedinta din 07.09.2016