M******* A********
InculpatA************ R********** B******** D**** D****** T*****
Parte civilăÎn temeiul art.485 alin.1 lit.a Cod proc.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei din data de 12.02.2016, întocmit în dosarul penal nr.103/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag. În baza art. 64 lit. h din O.U.G. nr. 23/2008 cu aplicarea art. 5 Cod penal, stabileşte pentru inculpatul M******* A********, pedeapsa amenzii în cuantum de 60 de zile-amendă, respectiv 600 lei, şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere şi transport a 174,5 kg peşte, fără documente de proveninţă legale (fapta din 27.01.2012). În baza art. 64 lit. h din O.U.G. nr. 23/2008 cu aplicarea art. 5 Cod penal, stabileşte pentru inculpatul M******* A********, pedeapsa amenzii în cuantum de 60 de zile-amendă, respectiv 600 lei, şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere şi transport a 234 kg peşte, fără documente de proveninţă legale (fapta din 20.06.2012). În baza art. 322 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 5 cod penal, stabileşte pentru inculpatul M******* A********, pedeapsa amenzii în cuantum de 180 de zile-amendă, respectiv 1800 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (fapta din 27.01.2012). În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda în cuantum de 180 zile amendă, respectiv 1800 lei, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv pedeapsa amenzii în cuantum de 40 de zile amendă, respectiv 400 lei, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 220 zile amendă, respectiv 2200 lei la care se adaugă interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an, conform art. 43 alin. 3 cod penal. Se atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 alin.1 Cod penal, respectiv asupra faptului că sustragerea cu rea-credinţă de la executarea pedepsei amenzii, conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. În baza art. 486 alin. 2 cod procedură penală, instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de partea civilă A.R.B.D.D. În baza art.112 lit.e Cod penal rap. la art.66 alin.2 din O.U.G. nr.23/2008 dispune confiscarea cantităţii de 408,5 kg peşte, diferite specii, ce a fost lăsată de organul de cercetare penală în custodia S.C. EUROFISH S.R.L., potrivit NRCD nr.1/27.01.2012 şi S.C STAMIRA FISH S.R.L. potrivit NRCD nr.368/20.06.2012. În baza art.66 alin.3 din O.U.G. nr.23/2008 dispune valorificarea în condiţiile legii prin S.C. EUROFISH S.R.L. şi S.C STAMIRA FISH S.R.L. a cantităţii de peşte confiscate, contravaloarea urmând a se face venit la bugetul de stat. În temeiul art.404 alin. 4 lit. i) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. 3 c.proc.pen. desfiinţează în totalitate următoarele înscrisuri: avizul de însoţire a mărfii seria B nr. 1 din 01.2012, aflat la fila 124 dosar de urmărire penală şi a certificatului de calitate nr. 1/2011, aflat la fila 125 dosar de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 600 lei, din care: 400 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 200 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.04.2016.
Hotarare 62/2016 din 05.04.2016Pentru nelegala constituire a completului de judecată amână cauza şi fixează următorul termen de judecată la data de 05.04.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016