J***** I**** M*****
PetentÎn temeiul art. 341 alin. 7, pct. 1 C.pr.pen, respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul J***** I**** M***** împotriva soluţiei de clasare dispusă prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 23.11.2015, în dosarul nr. 3100/P/2012 faţă de infracţiunea de asociere în vederea săvărşirii de infracţiuni, prev. şi ped. de art. 323 alin. 1 C.pen. 1968. În temeiul art. 341 alin. 7, pct. 2 lit. b C.pr.pen. admite plângerea formulată de petentul J***** I**** M*****, cu domiciliul în mun. Botoşani, str. Calea Naţională, nr. 107, bl. O3, sc. B, ap. 16, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 23.11.2015 în dosarul nr. 3100/P/2012 faţă de „9 acte materiale ale infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, 14 acte materiale ale infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prevăzute şi pedepsite de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi 17 infracţiuni de participaţie improprie la infracţiunea de abuz în serviciu, în forma determinării cu intenţie la săvârşirea faptei fără vinovăţie, infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 52 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal” (poziţia A.III.2), menţinută prin ordonanţa prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava nr. 301/II/1/2015 din 15.01.2016. Desfiinţează soluţia de clasare dispusă prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 23.11.2015, în dosarul nr. 3100/P/2012, faţă de „9 acte materiale ale infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, 14 acte materiale ale infracţiunii de tentativă la înşelăciune, prevăzute şi pedepsite de art. 32 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi 17 infracţiuni de participaţie improprie la infracţiunea de abuz în serviciu, în forma determinării cu intenţie la săvârşirea faptei fără vinovăţie, infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 52 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal” (poziţia A.III.2), menţinută prin ordonanţa prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava nr. 301/II/1/2015, din 15.01.2016 şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în vederea completării urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.08.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 16.08.2016Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 16.08.2016. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 03.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.08.2016Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi acordă termenul solicitat pentru a formula precizările ce se impun. Amână judecata cauzei la data de 3 august 2016, pentru când petentul are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 22 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016