E***** M****** C*********
PetentP************ R*****
IntimatÎn baza art. 39 alin.12 şi urm. Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat Epuran Mădălin Constantin împotriva Încheierii nr.964/8.09.2016 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R*****. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă petentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.10.2016
Hotarare 2354/2016 din 11.10.2016