A*** V*****
PetentP************ R*****
IntimatÎn baza art. 40 alin.18 din Legea nr. 254/2013 respinge contestaţia formulată de petentul condamnat A*** V***** împotriva Încheierii nr.975/8.09.2016 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R*****, ca neîntemeiată În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă petentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat Onorariul avocat oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,8.11.2016
Hotarare 2586/2016 din 08.11.2016lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 11.10.2016