S* A** G***** L******** S**
ContestatorA****** N******** D* A*********** F******
IntimatIn baza art.250 alin.6 Cpp respinge contestatia formulata de contestatoarea S* A** G***** L******** S** impotriva modului de aducere la indeplinire a masurii asiguratorii luata prin S.p nr.1192/11.05.2016 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, Sectia a-I-a Penala, de ANAF, ca nefondata. In baza art.275 alin.2 Cpp obliga contestatoarea la 20 lei cheltuieli de judecata avansate de stat. Definitiva. Pronunţată în sedinta publica, azi 29.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 29.06.2016În baza art. 391 C.p.p., având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2016În temeiul art. 391 C.p.p., având în continuare nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2016În baza art. 391 C.p.p., având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016În baza art.250 alin.6 C.p.p. înaintează cauza la judecătorul care a dispus măsura asigurătorie contestată, dosar nr.7341/3/2015, în vederea soluţionării contestaţiei formulate de SC AMV GLOBAL LOGISTIC SRL. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 16.06.2016