P************ M******
PetentL****** I*** E******
IntimatÎn baza art. 104 Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul P************ M****** împotriva încheierii nr. 679/15.11.2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ M******. Conform art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 12.12.2016.
Hotarare 2259/2016 din 12.12.2016În pronunţare pana la data de 12.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2016