S******* C***** B***** C* S***** A***
ApelantS******* L**** S***** C* S***** A***
ApelantS********* B**** R********* S* - M***** A G******* N******* B*** O* G***** C* S***** A***
IntimatAdmite excepţia tardivităţii. Respinge cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. 2276/13.06.2017, ca tardiv formulată. Respinge cererea de lămurire a hotărârii ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.03.2018.
Hotarare 987/2018 din 06.03.2018Admite apelul principal. Schimbă înb parte sentinţa apelată în sensul cî: Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor de la art.6.1 lit.a în privinţa dreptului băncii de a revizui dobânda şi art.6 alin.2 lit.b) Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei de la art.6.5 în privinţa perceperii unei dobânzi variabile practicată de bacă. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge apelul incident ca nefondat. Obligă apelanta Banca Românească SA să plătească apelanţilor reclamanţi suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Obligă apelanţii-reclamanţi să plătească apelantei pârâte suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată,reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2017.
Hotarare 2276/2017 din 13.06.2017