B**** P*******
Inculpat Intimat în apelul procuroruluiAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi împotriva Sentinţei penale nr. 1198 din 22 aprilie 2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi, pe care o desfiinţează în parte. Rejudecând cauza: În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Bardă Petronel din infracţiunile prev. de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 şi art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 33 lit. b Cod penal din 1969 în infracţiunile prev. de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 şi art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, toate cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969, art. 33 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. Scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată începând cu data de 22.10.2014 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare efectuate în apelul de faţă, inclusiv onorariul de 260 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 noiembrie 2016.
Hotarare 749/2016 din 10.11.2016Stabileşte pronunţarea la data de 10.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2016faţă de lipsa inculpatului Bardă Petronel, aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Botoşani, acordă termen la 31.10.2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016