C****** A** E****
ReclamantC****** E****** G******
ReclamantV***** V******
PârâtRespinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtă ca neîntemeiată. Admite actiunea, a?a cum a fost precizată, formulată de reclaman?ii C A E ?i C E G, în contradictoriu cu pârâta V V. Obligă pârâta la plata către reclaman?i a sumei de 35.135 lei cu titlu de îmbunătă?iri, sumă ce urmează a fi actualizată în raport de indicele de infla?ie de la momentul efectuării plă?ii. Instituie în favoarea reclamanţilor un drept de retenţie asupra imobilului construcţie corp C2, situat în Piteşti, strada Negru Vodă, nr. 13, judeţul Argeş, în suprafaţă construită la sol de 42 mp, până la plata sumei de 35.135 lei. Obligă pârâta la plata către reclaman?i a sumei de 2115 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obliga pârâta, în temeiul art. 18 din OUG 51/2008 să plătească către stat suma de 1.115 lei reprezentând ajutor public judiciar de care au beneficiat reclaman?ii. Stabile?te onorariu de definitiv pentru expert Hîrza Daniel suma de 1800 lei, urmând ca reclaman?ii să plătească suma de 800 lei către acesta. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.03.2022.
Hotarare 1616/2022 din 11.03.2022Amână pronunţarea la data de 11.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022Amână pronunţarea la data de 03.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se formula eventualele obiecţiuni. Prorogă discutarea cererii privind majorarea onorariului de expert, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 18.02.2022, ora 10:30, sala 2, complet C5-11, pentru când se vor cita reclamanţii, pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.01.2022Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, pentru imposibilitate de prezentare, întrucât este dovedită. În raport de solicitarea expertului, întrucât nu se prejudiciază parte căreia i s-a admis cererea, respinge cererea expertului de majorare a onorariului, întrucât prin încheierea din data de 24.04.2018 s-a acordat un onorariu provizoriu in cuantum de 1000 lei, urmând ca potrivit art. 329 alin. 2 Cod de procedură civilă, să se analizeze cererea de majorare după depunerea raportului. Comunică expertului încheierea din data de 24.04.2018, cu obiectivele la expertiză cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză la termenul următor. Emiterea unor adrese către BLET ARGEŞ şi BLET VÂLCEA pentru a le pune în vedere sa transfere onorariului in cuantum de 1000 lei daca nu a fost realizat deja, in contul expertului Hirza Daniel, aceasta fiind numit prin Încheierea din data de 16.02.2016. Amână judecarea cauzei la 07.01.2022, ora 10:30, sala 2, Complet C5-11, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă şi se vor cita reclamanţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.11.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către reclamanţi prin apărător. Amână judecarea cauzei la 14.09.2021, orele 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Încuviin?ează cererea apărătorului pârâtei privind desemnarea unui alt expert din raza de competen?ă din alt jude?. Dispune transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert Iacob Andey Lorel în contul domnului expert Hîrza Daniel. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Arge?, pentru a se transfera onorariul provizoriu din contul domnului expert Iacob Andry Lorel în contul domnului expertul Hîrza Daniel aflat pe raza de competen?ă a Tribunalului Vâlcea. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Vâlcea pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sor?i respectiv, domnul Hîrza Daniel. Emite adresă către domnul expert Hîrza Daniel în vederea efectuării lucrării, cu men?iunea de a preciza un termen estimativ în realizarea lucrării. Pune în vedere reclaman?ilor, sub sanc?iunea suspendării cauzei, pentru neîndeplinirea obliga?iilor să precizeze în scris temeiul de drept substan?ial al ac?iunii. Se citează reclaman?ii. Amână judecarea cauzei la 11.05.2021, orele 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Încuviinţează cererile apărătorilor părţilor pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 16.02.2021, orele 11:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Încuviinţează cererile apărătorilor părţilor privind lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 08.12.2020, orele 13:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de domnul expert Vulcu Ion Victor. Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert Iacob Andy Lorel. Dispune transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert Vulcu Ion Victor, în contul expertului desemnat Iacob Andy Lorel. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat Iacob Andy Lorel. Amână judecarea cauzei la 29.09.2020, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 24.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 24.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză la acest termen de judecată, respectiv domnul Vulcu Ion Victor, cu menţiunea de a efectua lucrarea. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertulu şi transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert Căpăţână Alexandru în contul domnului expert Vulcu Ion Victor . Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Olt pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză a domnului expert Vulcu Ion Victor, precum şi transferarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 18.02.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a preciza dacă domnul expert Căpăţână Alexandru mai efectuează lucrări, în caz contrar să înainteze copia deciziei din care rezultă acest aspect. Amână judecarea cauzei la 10.12.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu o copie a filei 133 privind obiectivele formulate de pârâtă prin apărător, o copie a încheierii din 13.03.2018, fila 137 dosar, privind obiectivele solicitate de reclamanţi prin apărător, precum şi încheierea de la acest termen de judecată, cu menţiunea depunerii lucrării cu respectarea dispoziţiilor prev. de art.335 şi 336 Cod procedură civilă, cu exemplare pentru comunicare părţilor. Amână judecarea cauzei la 05.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Respinge excepţia perimării cererii de chemare in judecată, invocată de pârâtă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 16.07.2019.
Incheiere de sedinta din 16.07.2019Ia act de precizarea apărătorului reclamanţilor în sensul că, chitanţele depuse la dosar la datele de 18.12.2018, în original la filele 182 şi 183 , în cuantum de 189 lei fiecare, sunt rate ale taxei de timbru, datorate cererii principale, astfel cum aceasta a fost stabilită prin cererea de reexaminare a ajutorului public judiciar. Ia act că la acest termen de judecată se depun alte două chitanţe, în cuantum de 192 lei şi 188 lei, datate 02.04.2019 care sunt tot rate ale taxei judiciare de timbru eşalonate astfel cum aceasta a fost stabilită prin cererea de reexaminare, instanţa constatând că timbrajul este satisfăcut pe cererea principală. În ceea ce priveşte cele două chitanţe taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei fiecare, datate 16.05.2019, total 400 lei, aceste două chitanţe, sunt aferente cererii de repunere pe rol a cauzei. Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei, după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, formulată de petenţi în ceea ce priveşte diferenţa de timbraj respectiv de 352,5 lei. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să depună la dosar în original ordinul de plată privind diferenţa de onorariu expert în cuantum de 500 lei, obligaţie pe care reclamanţii prin apărător şi-au asumat-o prin încheierea din 24.04.2018. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 16.07.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Cu drept de recurs pe durata suspendării, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 05.03.2019.
Incheiere suspendare din 05.03.2019Se citează reclamanţii. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 752,5 lei, calculată conform art.9, lit.g din OUG nr.80/2013, respectiv 50% din taxa stabilită iniţial, iar nu din facilităţile acordate prin încheierile de ajutor public judiciar şi reexaminării pronunţate anterior de instanţă, aferente cererii de repunere pe rol. Totodată să precizeze în mod concret dacă cele două chitanţe depuse la dosar la filele 182 şi 183, în cuantum de 189 lei fiecare, sunt obligaţii pe care le îndeplinesc în timbrarea cererii astfel cum a fost stabilit din încheierea pronunţată în cererea de reexaminare formulată de către părţi, sau fac parte dintr-un eventual cuantum al taxei aferente pentru cererea de repunere pe rol. Totodată să depună la dosar în original dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul judiciar. Amână judecarea cauzei la 05.03.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează cererea de repunere pe rol formulată de reclamanţi, ca netimbrată. Menţine suspendare judecăţii dispusă prin încheierea din data de 25.09.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 noiembrie 2018
Incheiere suspendare din 27.11.2018În baza art. 242 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.09.2018.
Incheiere suspendare din 25.09.2018Înlocuirea domnului expert Căpăţână Alexandru cu domnul expert Kiselevschi Sorin Ion. Revine cu adresă către reclamanţi pentru a depune la dosar diferenţa de onorariu expert în cuantum de 500 lei astfel cum s-au obligat, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului Kiselevschi Sorin Ion desemnat în cauză prin tragere la sorţi şi transferarea onorariului provizoriu achitat din contul expertului Căpăţână Alexandru în contul expertului Kiselevschi Sorin Ion. Amână judecarea cauzei la 25.09.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, stabilit în sarcina pârâtei, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, întocmit cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art.335 şi 336 Cod procedură civilă, cu exemplare pentru comunicare părţilor, cu menţiunea de a lua legătura cu expertul consilier al reclamanţilor doamna expert Parnia Gabriela la efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 12.06.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de reclamanţi prin apărători. Pune în sarcina reclamanţilor prin apărător de a depune la dosar înscrisuri, care să ateste achiziţiile efectuate. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina părţilor, câte 500 lei pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile de la numire. Încuviinţează cererea reclamanţilor prin apărător privind numirea unui expert consilier. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu numele expertului consilier. Emite adresă către domnul expert Căpăţână Alexandru să precizeze un termen estimativ în care va efectua lucrarea. Amână judecarea cauzei la 24.04.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Încuviinţează cererea apărătorului titular al reclamanţilor avocat Alexandrescu Ingrid Elena, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 13.03.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Se citează reclamanta C****** A** E****, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, totodată să depună la dosar dovada imposibilităţii de prezentare pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 30.01.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Încuviinţează reclamanţilor proba cu interogatoriu pârâtei şi proba testimonială cu doi martori indicaţi în răspunsul la întâmpinare. Încuviinţează din oficiu, proba cu interogatoriu reclamanţilor. Se citează părţile cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Se citează martorii propuşi de reclamanţi la adresele indicate. Respinge proba solicitată de reclamanţi prin apărător privind cercetarea la faţa locului, ca neutilă şi concludentă soluţionării cauzei. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la 05.12.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017