S* I* D*** B******* S** - R****** P*** A************ D***** F*****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P******* -************* J******** A F********* P****** A****
PârâtS* I* D*** B******* S** - I* I********* P*** A************ J******* C***** D*** A********
ReclamantRespinge acţiunea.Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 octombrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 1433/2017 din 02.10.2017Amână pronunţarea la data de 02 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 septembrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2017Amână pronunţarea la data de 25 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 septembrie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2017Încuviin?ează obiec?iunile formulate şi depuse de către reclamantă la raportul de expertiză contabilă completat depus la dosarul cauzei de către expertul contabil Anghel Marian Silviu şi îi va pune în vedere acestuia: să precizeze care este actul normativ care stabile?te că la întocmirea notelor de intrare – recep?ie şi constatare diferen?e, trebuie să existe o comisie de recep?ie în a cărei componen?ă trebuie să intre obligatoriu cel pu?in două persoane, nefiind suficient una singură; să precizeze dacă societă?ile cu care societatea reclamantă a avut rela?ii comerciale erau societă?i active din punct de vedere fiscal şi înregistrate în scopuri de TVA şi în ce propor?ie mărfurile achizi?ionate de reclamantă de la cele două societă?i furnizoare au fost folosite în procesul de produc?ie şi s-au regăsit, în final, în veniturile ob?inute de societatea reclamantă. Se revine cu adresă către domnul expert contabil Anghel Marian Silviu, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă completat, aşa cum au fost încuviinţate de către instanţa de judecată la acest termen de judecată, şi de a depune raportul de expertiză completat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă; Prorogă soluţionarea cererii de suplimentare a onorariului provizoriu de expert cu suma de 540 lei formulată de expertul contabil Anghel Marian Silviu, după depunerea de către acesta a răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză completat, aşa cum au fost încuviinţate de către instanţa de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18 septembrie 2017, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 mai 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtă, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către expertul contabil Anghel Marian Silviu şi pârâtă, pentru nedepunerea raportului de expertiză contabilă completat. Se revine cu adresă către domnul expert contabil Anghel Marian Silviu, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă aşa cum au fost încuviinţate de către instanţa de judecată, şi de a depune raportul de expertiză completat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă; Prorogă soluţionarea cererii de suplimentare a onorariului provizoriu de expert cu suma de 540 lei formulată de expertul contabil Anghel Marian Silviu, după depunerea de către acesta a răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză, aşa cum au fost încuviinţate de către instanţa de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 22 mai 2017, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 aprilie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Încuviinţează, în parte, obiecţiunile formulate şi depuse de către reclamantă la raportul de expertiză contabilă depus la dosarul cauzei de către expertul contabil Anghel Marian Silviu, respectiv numai punctele nr. 2 şi nr.3 din notele de obiecţiuni depuse de reclamantă la dosarul cauzei, şi respinge pe cele exprimate la punctul 1. Se revine cu adresă către domnul expert contabil Anghel Marian Silviu, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă aşa cum au fost încuviinţate de către instanţa de judecată, şi de a depune raportul de expertiză completat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă; Prorogă soluţionarea cererii de suplimentare a onorariului provizoriu de expert cu suma de 540 lei formulată de expertul contabil Anghel Marian Silviu, după depunerea de către acesta a răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză, aşa cum au fost încuviinţate de către instanţa de judecată, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 10 aprilie 2017, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 martie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reclamant, prin apărător, pentru studiul raportului de expertiză contabilă, depus de către domnul expert Anghel Marian Silviu. Se comunică pârâtei un exemplar al raportului de expertiză contabilă depus la dosarul cauzei, în vederea formulării eventualelor obiecţiuni. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună, în scris, până la următorul termen de judecată, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă depus la dosarul cauzei Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 13 martie 2017, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 februarie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată în scris de domnul expert contabil Anghel Marian Silviu, pentru a avea posibilitatea să efectueze expertiza şi să depună raportul de expertiză dispus în sarcina sa. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Pune în vedere apărătorului reclamantei, avocat Popescu Antoniu, să depună dovada calită?ii de reprezentant convenţional în cauză a reclamantei, precum şi dovada achitării onorariului provizoriu de expert pentru expertul contabil desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 13 februarie 2017, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Ia act că s-a formulat de către reclamantă, prin apărător, cerere de completare a obiectului iniţial al acţiunii, în sensul că se solicită şi anularea deciziei nr. 970/20.04.2016 prin care s-a soluţionat plângerea prealabilă administrativă formulată împotriva actelor administrativ fiscale contestate iniţial. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, punându-le în vedere să depună la dosar toate înscrisurile deţinute şi care au legătură cu soluţionarea cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu efectuarea unei expertize în specialitatea contabilitate, cu obiectivele menţionate, respectiv: 1. să precizeze expertul dacă în relaţia comercială cu cele două societăţi: S.C. MAGISTRAL BUSINESS TRADE SRL şi S.C. QUEEN OF BUSINESS S.R.L, societatea reclamantă a respectat dispoziţiile legale în materia contabilită?ii; 2. să precizeze expertul dacă documentele înregistrate în contabilitate de către societatea reclamantă, provenite din relaţia comercială cu cele două societăţi comerciale men?ionate la pct.1, îndeplinesc sau nu condi?iile pentru a fi documente justificative, pe baza cărora cheltuielile să fie deductibile. Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării, să aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosar, depozi?iile păr?ilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte institu?ii sau ob?inute de la părţi, care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Numeşte, expert în cauză, în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi, pe domnul Anghel Marian Silviu, aflat la poziţia nr. 3, în tabelul de experţi judiciari actualizat de B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviin?area probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert a domnului Puiu Nicolae în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 09 ianuarie 2017, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 07 noiembrie 2016, Sala 2, pentru când se va cita reclamanta prin administrator judiciar. Proroga la termenul următor estimarea duratei necesare pentru cercetarea procesului, în conformitate cu disp. art. 238 C.pr.civ. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 septembrie 2016, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016