T****** P****
Inculpat ApelantD**** P*** D******* R******** A F********* P****** I***
Parte civilăT****** P**** L** C****** A******* A**********
Inculpat ApelantÎn baza art.421,pct.2,lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul T****** P**** împotriva sentinţei penale nr.259/17.11.2016, pronunţată de Judecătoria Huşi, în dosarul nr. 2139/244/2014, sentinţă pe care o desfiinţează în latură penală (sub aspectul greşitei încadrări juridice a faptei , a soluţiei de condamnare , confiscare a capului tractor marca Mercedes,confiscare a celor trei telefoane mobile şi a modalităţii de stabilire a cheltuielilor judiciare). Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul T****** P**** a fost trimis în judecată, din infracţiunea de contrabandă calificată prev şi ped de art.270, alin.2 cu referire la art. 274 din Legea 86/2006 în infracţiunea de contrabandă prev şi ped de art.270, alin.2 din Legea 86/2006. În baza art. 396, alin. 5 C.p.p. rap la art.16, lit.d , teza finală C.p.p. achită pe inculpatul T****** P****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă prev şi ped de art. 270, alin.2 din Legea 86/2006. În baza art. 404, alin. 4, lit. f C.p.p. restituie către inculpat capul tractor marca Mercedes şi cele trei telefoane mobile aflate în camera de corpuri delicte a STPF VASLUI,. În baza art.275, alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat pentru soluţionarea cauzei ( în faza de urmărire penală, cameră preliminară şi judecata în primă instanţă) rămân în sarcina acestuia. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art.275,alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat din apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 24.04.2017.
Hotarare 318/2017 din 24.04.2017Stabileste pronuntarea la data de 24.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2017Pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie depuse la acest termen de judecată de către apărătorul ales al inculpatului apelant T.P., amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 10.04.2017. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului apelant T.P. să ia legătura cu acesta ş să precizeze dacă insistă în audierea sa.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de avocat I. A. C., apărător ales al inculpatului apelant T. P., împotriva completului de judecată A1 compus din magistraţii judecători T. A. N. şi M. M. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 25 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac.
Incheiere recuzare din 28.02.2017În vederea soluţionării cererii de recuzare a completului de judecată, precum şi în vederea audierii inculpatului T.P., amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 27.03.2017, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2017.
Incheiere de sedinta 2139/244/2014 din 13.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2017 pentru depunerea motivelor de apel.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017În baza art. 68 raportat la art. 64 alin.4 Cod procedură penală, admite declaratia de abtinere formulată de domnul judecător Adrian CHIRIAC de la solutionarea dosarului nr. 2139/244/2014, având ca obiect cererea de apel formulată de inculpatul T****** P**** împotriva sentintei penale nr. 259 din data de 17 Noiembrie 2016 pronuntată de Judecătoria Husi în dosarul nr. 2139/244/2014. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu si pronuntată în sedintă publică azi, 28.12.2016.
Incheiere abtinere din 28.12.2016