B********* R***
ContestatorZ********* R*****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. b, teza I CPP, admite plângerea persoanei vătămate formulată împotriva Ordonanţei de clasare nr. 5001/P/2013 din 23.10.2015 adoptată în dosarul penal nr. 5001/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus, în temeiul art. 315 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. b CPP, clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburare de posesie prev. de art. 256 alin. 1 CP, al infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 CP, desfiinţează soluţia atacată şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală. În temeiul art. 341 rap. la art. 340 alin. 1 CPP, respinge ca inadmisibilă plângerea persoanei vătămate, cu datele personale de mai sus, formulată împotriva Ordonanţei prim-procurorului nr. 505/II/2/2015 din 21.12.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus, în temeiul art. 339 CPP respingerea plângerii formulate de către persoana vătămată împotriva Ordonanţei de clasare nr. 5001/P/2013 din 23.10.2015 adoptată în dosarul penal nr. 5001/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În temeiul art. 341 rap. la art. 336 - art.339 CPP, respinge ca inadmisibilă plângerea persoanei vătămate, cu datele personale de mai sus, formulată împotriva măsurilor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul penal nr. 5001/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 30 lei vor fi suportate de către acesta. Defintivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.02.2016.
Hotarare 220/2016 din 11.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 11.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016