F**** I***
ReclamantC*** J******** D* P***** S****
PârâtAdmite excepţia prematurităţii cererii de recalculare a pensiei, invocată din oficiu şi respinge ca prematură cererea formulată de reclamantul F.I.privind recalcularea pensiei, în contradictoriu cu pârâta C. J.de P.S. Respinge excepţia lipsei calitatii procesuale pasive a C.J. de P. S., exceptie invocata de aceasta parata. Admite în parte cererea în constatare formulată de reclamantul F. I.în contradictoriu cu pârâta C.J. de P. S., Constată că reclamantul F.I.a desfăşurat activitate în grupa a II-a de muncă, în perioada 16.09.1985-01.01.1992 în procent de 90% si in perioada 01.01.1992-01.04.2001 a desfăşurat activitate în grupa a II-a de muncă în procent de 80%. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 martie 2017.
Hotarare 578/2017 din 27.03.2017pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză şi pentru achitarea de către recl. a diferenţei pt. expertiză de 100 lei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea finalizării şi depunerii raportului de pexpertiză.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017în vederea efectuării unei expertize de specialitate.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017