B**** V**********
InculpatB****** G******
InculpatG********* L***********
Parte vătămatăB***** S***** M*******
Parte vătămatăS******* C***** M******** D* U****** T********
Parte civilă1. I. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C. proc. pen., rap. la art. 16 alin. 1 lit. g, teza a II-a C. proc. pen. corob. cu art.231 al.2 C.pen. şi art. 159 C. pen., dispune încetarea procesului penal ca urmare a împăcării intervenite între persoanele vătămate Gropşorean Lucian Remus, ?i Bishop Steven Mc Charen, şi inculpatul BALAŞ VLAD SRECKO , pentru săvârşirea a două infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen. II. În temeiul art. 396 al.1,2 C. p.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 193 al.2 C.pen. condamnă inculpatul BALAŞ VLAD SRECKO, la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 C.p (persoană vătămată Bucur Paul Oliviu). În temeiul art. 67 C. pen. rap. la art. 55 al.1 lit.a C.pen aplică inculpatului BALAŞ VLAD SRECKO pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2(doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Costată că infracţiunea de lovire sau alte violenţe pentru care inculpatul BALAŞ VLAD SRECKO a fost condamnat prin prezenta hotărâre la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare este concurentă cu infracţiunea de trafic de droguri de risc şi mare risc prev. de art. 2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. şi cu aplic. art. 15 din Legea 143/2000 pentru care s-a dispus condamnarea aceluiaşi inculpat la pedeapsa de 2( doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termen de supraveghere 3 ani , prin sentinţa penală nr. 328/P.I./06.09.2016 pronunţată în dosarul nr. 3489/30/2016 al Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1450/A/24.11.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 97 C.pen . rap. la art. 91 C.pen. , anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2( doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 328/P.I./06.09.2016 pronunţată în dosarul nr. 3489/30/2016 al Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1450/A/24.11.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art.40 al.3 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen, contopeşte pedepsele de : - 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 din C.p (persoană vătămată Bucur Paul Oliviu). - 2( doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc prev. de art. 2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. şi cu aplic. art. 15 din Legea 143/2000 aplicată prin sentinţa penală nr. 328/P.I./06.09.2016 pronunţată în dosarul nr. 3489/30/2016 al Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1450/A/24.11.2016 a Curţii de Apel Timişoara. Aplică pedeapsa cea mai grea de 2( doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită adică de 2 (două) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare . În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., rap. la art. 67 C. pen.,art. 55 al.1 lit.a C.pen. aplică inculpatului BALAŞ VLAD SRECKO pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) pe o durată de 2 ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin.4 C.pen scade din durata pedepsei complementare aplicate în prezenta cauză partea din pedeapsa complementară executată de la data de 24.11.2016 la zi. În temeiul art. 97 alin.2 C.pen., rap.la art. 91 C. pen, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 (trei) ani închisoare pe un termen de supraveghere de 4( patru) ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 328/P.I./06.09.2016 pronunţată în dosarul nr. 3489/30/2016 al Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1450/A/24.11.2016 a Curţii de Apel Timişoara,respectiv de la data de 24.11.2016. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen rap. la art. 92 alin. 3 C.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, astfel cum a fost stabilit prin sentinţa penală nr. 328/P.I./06.09.2016 pronunţată în dosarul nr. 3489/30/2016 al Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1450/A/24.11.2016 a Curţii de Apel Timişoara cu luarea în considerare a perioadei efectuate în baza sentinţei penale anterior menţionate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 110 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Cărpiniş sau SC Horticultura SA, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza sentinţei penale nr. 328/P.I./06.09.2016 pronunţată în dosarul nr. 3489/30/2016 al Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 1450/A/24.11.2016 a Curţii de Apel Timişoara . În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 19.05.2014 de la ora 15,45 până în data de 20.05.2014 , ora 02,00 (din care au fost deduse 13 ore şi 45 minute) luată faţă de inculpatul BALAŞ VLAD SRECKO. În temeiul art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 14.03.2016 până în data de 15.03.2016 şi durata măsurii preventive a arestului la domiciliu începând cu data de 15.03.2016 şi până la data de 27.07.2016, luate faţă de inculpatul BALAŞ VLAD SRECKO. În temeiul art. 397 al.1 C.pen. ia act că Spitalul Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara nu se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 199,72 lei, întrucât prejudiciul suferit a fost recuperat prin achitarea cheltuielilor efectuate cu examinarea persoanei vătămate Bucur Paul Ovidiu. 2. I. În temeiul art. 396 al.1,2 C. p.p. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., condamnă inculpatul B****** G******, la pedeapsa de: - 1(unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen.. (persoană vătămată Gropşorean Lucian Remus). În temeiul art. 67 C. pen. rap. la art. 55 al.1 lit.a C.pen aplică inculpatului B****** G****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2(doi) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. II . În temeiul art. 396 al.1,2 C. p.p. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., condamnă inculpatul B****** G******, la pedeapsa de: - 1(unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen.. (persoană vătămată Bishop Steven Mc Charen). În temeiul art. 67 C. pen. rap. la art. 55 al.1 lit.a C.pen aplică inculpatului B****** G****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2(doi) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art.38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen, contopeşte pedepsele de: - 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen. (persoană vătămată Gropşorean Lucian Remus). - 1(unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen. (persoană vătămată Bishop Steven Mc Charen). Aplică pedeapsa cea mai grea de 1(unu) an închisoare la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită adică de 4 (patru) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1(unu) an şi 4 (patru) luni închisoare în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen.. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., rap. la art. 67 C. pen., aplică inculpatului B****** G****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2(doi) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 19.05.2014 de la ora 15,30 până în data de 20.05.2014 , ora 02,00 (din care au fost deduse 13 ore şi 30 minute) luată faţă de inculpatul B****** G******. În temeiul art. 397 alin.1 C.p.p. ia act că persoanele vătămate Gropşorean Lucian Remus şi Bishop Steven Mc Charen nu s-au constitui părţi civile în procesul penal. În baza art. 273 alin.5 Cod procedură penală, dispune ca plata sumei de 250 lei, reprezentând onorariu interpret Atudoroaie Roxana Maria, să fie efectuată din fondul cheltuielilor judiciare special alocat al Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin.1, pct. 2, lit. d C. proc. pen., obligă inculpatul BALAŞ VLAD SRECKO la plata sumei de 500 lei, precum şi pe persoanele vătămate Gropşorean Lucian Remus la plata sumei de 100 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul BALAŞ VLAD SRECKO AUREL la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 500 lei aferente fazei de urmărire penală). În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul B****** G****** la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 500 lei aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.07.2017.
Hotarare 3853/2017 din 06.07.2017acordă termen pentru deliberare şi pronunţare pentru data de 6.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2017amână cauza pentru data de 30.06.2017, în vederea efectuării unor adrese către Ministerul Justiţiei şi Interpol Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017amână cauza pentru data de 30.05.2017,sala 22, în vederea emiterii unei adrese la Interpol pentru a se comunica dacă inculpatul B****** G****** figurează arestat în Franţa.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017amână cauza pentru data de 12.05.2017, în vederea emiterii unei adrese către Spitalul Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara şi a numirii unui traducător.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017amână cauza pentru data de 21.04.2017, în vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017amână cauza pentru data de 07.04.2017, având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017