S****** C********* l* a** T******** L**** C******
ReclamantS****** (****** F******** l* a** T******** L**** C******
ReclamantC**** I** l* a** T******** L**** C******
ReclamantS* P********** S* C******* P*** A************ S****** H******* A*****
PârâtS* P********** S* C******
PârâtAdmite acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii Stanciu Constantin, Stanciu Floriniţa şi Creţu Ion, în contradictoriu cu pârâta SC Petroutilaj SA, şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii beneficiază de încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea maşini unelte şi sisteme de producţie, întocmit de expert Bălăceanu Valeriu, astfel: • Stanciu Constantin, pentru perioadele 28.04.1986-28.09.1989, 04.10.1990-01.04.1994 şi 09.01.1995-01.04.2001; • Stanciu Floriniţa, pentru perioadele 05.02.1990-01.03.1991 şi 13.02.1995-01.04.2001; • Creţu Ion, pentru perioadele 01.09.1975-23.06.1977 şi 04.12.1978-01.04.2001. Obligă pârâtele să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 3205/2016 din 10.11.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.10.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.07.2016Admite sesizarea din oficiu şi preschimbă termenul de judecată din data de 13.07.2016, la data de 11.07.2016, S4T1, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016