M****** V******* E******
InculpatL******* A***
InculpatS**** S*
Persoana vătămatăL******* R****
Parte responsabilă civilmenteP******** E******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza disp art 278 Cod Pr. Penală dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului ?i minutei sentin?ei penale nr 76 din 27.06.2017, pronun?ată de Judecătoria Făurei în dosarul penal nr. 2142/228/2016, după cum urmează : Dispune înlocuirea scrierilor în mod eronat consemnate, respectiv: ” În temeiul prevederilor art. 65 din Codul Penal, va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b), m) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla în apropierea căilor de cale ferată, exceptând situa?iile în care se află în sta?ii de cale ferată sau în trafic pe drumurile publice la intersec?ii cu căile de cale ferată‚ pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale‚ de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale 2 ani ?i 10 luni închisoare.. ”: cu scrierile ce în mod corect ar fi trebuit efectuate, respectiv: ” În temeiul prevederilor art. 65 din Codul Penal, va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b), m) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla în apropierea căilor de cale ferată, exceptând situa?iile în care se află în sta?ii de cale ferată sau în trafic pe drumurile publice la intersec?ii cu căile de cale ferată‚ de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 2 ani ?i 10 luni închisoare. ”. În baza disp art 278 al 3) Cod Pr. Penală, îndreptarea se va efectua în cuprinsul tuturor exemplarelor minutei ?i sentin?ei penale nr 76 din 27.06.2017, pronun?ată de Judecătoria Făurei în dosarul penal nr. 2142/228/2016, sens în care la sfâr?itul acestor acte procedurale îndreptate se vor face men?iunile corespunzătoare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică azi 4.10. 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2017Constată efectuată informarea condamnatuluiL******* A*** cu privire la scopul şi conţinutul măsurii educative.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017I. 1. În baza art. 228 al.1 – 229 al.3 lit.”f” din Codul Penal cu aplic.art.77 alin.1 lit.”d” Cod Penal şi cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. pr. pen., condamnă pe inculpatul -Mihăilă cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat”, la o pedeapsă de 2 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), m) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla în apropierea căilor de cale ferată, exceptând situa?iile în care se află în sta?ii de cale ferată sau în trafic pe drumurile publice la intersec?ii cu căile de cale ferată‚ pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), m) din C. pen. pe durata pedepsei principale. 2. În baza art. 332 al.1 din Codul Penal cu aplic.art.77 alin.1 lit.”d” Cod Penal şi cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. pr. pen., condamnă pe inculpatul -M****** V******* E******, , cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de,,distrugere sau semnalizare falsă””, la o pedeapsă de 1 an ?i 9 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), m) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla în apropierea căilor de cale ferată, exceptând situa?iile în care se află în sta?ii de cale ferată sau în trafic pe drumurile publice la intersec?ii cu căile de cale ferată‚ pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), m) din C. pen. pe durata pedepsei principale. 3. - În temeiul art. 38 alin. 1 din C. pen. şi art. 45 din C. pen., va contopi cele 2 pedepse cu închisoarea aplicate prin prezenta şi pedepsele complementare corespunzătoare, şi se va dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 3 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 7 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de: - 2 ani ?i 10 luni închisoare şi în baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), m) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla în apropierea căilor de cale ferată, exceptând situa?iile în care se află în sta?ii de cale ferată sau în trafic pe drumurile publice la intersec?ii cu căile de cale ferată‚ pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), m) din C. pen. pe durata pedepsei principale. 4. În baza prevederilor art. 91 din Codul Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul Penal. În temeiul prevederilor art. 67 din Codul Penal va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b), m) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla în apropierea căilor de cale ferată, exceptând situa?iile în care se află în sta?ii de cale ferată sau în trafic pe drumurile publice la intersec?ii cu căile de cale ferată‚ pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul prevederilor art. 65 din Codul Penal, va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b), m) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla în apropierea căilor de cale ferată, exceptând situa?iile în care se află în sta?ii de cale ferată sau în trafic pe drumurile publice la intersec?ii cu căile de cale ferată‚ pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale‚ de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale 2 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul prevederilor art. 93 alin. 1 din Codul Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 2 din Codul Penal obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un curs de calificare profesională. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 3 din Codul Penal obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Făurei, judeţul Brăila sau în cadrul Primăriei comunei Surdila Găiseanca, Direcţia Serviciilor Publice, judeţul Brăila, pe o perioadă de 60 de zile. În baza prevederilor art. 91 alin. 4 din Codul Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul Penal. 4. În temeiul art. 275 alin. 6 din C. pr. pen., onorariul apărătorilor din oficiu care au asigurat asisten?ă juridică a inculpatului M****** V******* E****** se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila (av. Ioan Cristian Lauren?iu, delega?ie nr. 591/22.02.2017, pentru onorariu de 360 de lei). 5. În baza art. 398 din C. pr. pen. rap. la art. 274 alin. 1 din C. pr. pen., obligă pe inculpatul M****** V******* E****** la plata sumei de 680 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 de lei pe parcursul urmăririi penale şi 400 pe parcursul judecăţii în procedura de cameră preliminară şi cea de fond. II. 1. În temeiul art. art. 228 al.1 – 229 al.3 lit.”f” din C.pen. şi art.332 al.1 din C.pen., cu aplic.art.113 al.2 şi art.38 al.1 din C.pen şi art. 115 alin. 1 lit. a) rap. la art. 117 din C. pen., aplica inculpatului L******* A***, pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,furt calificat”, prev. de art. 228 al.1 – 229 al.3 lit.”f” din C.pen. şi „distrugere sau semnalizare falsă”, prev. de art.332 al.1 din C.pen., cu aplic.art.113 al.2 şi art.38 al.1 din C.pen., măsura educativă a stagiului de formare civică pe o durată de maxim 4 luni. 2. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) din C. pen., impune inculpatului următoarele obligaţii: - de a urma, pe durata executării măsurii educative, un curs de formare profesională; - să se prezinte, pe durata executării măsurii educative, la Serviciul de Probaţiune Brăila la datele fixate de acesta. Supravegherea măsurii şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Brăila. 3. Se atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comportării sale şi conţinutul asupra dispoziţiilor art. 123 din C. pen. potrivit căruia dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va face aplicarea art. 511 din C. pr. pen. 4. În temeiul art. 398 din C. pr. pen. rap. la art. 275 alin. 3 din C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . 5. În temeiul art. 275 alin. 6 din C. pr. pen., onorariul apărătorilor din oficiu care au asigurat asisten?ă juridică a inculpatului L******* A*** – se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti (avocat Decu Alin /delega?ie nr 592/22.02.2017, pentru suma de 360 de lei). III. 1. În temeiul art. 397 din C. pr. pen. rap. la art. 19 şi art. 23 alin. 3 C. pr. pen. raportate la disp art. 1349 ?i 1357 ?i urm. din Codul Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Compania Naţională de Căi Ferate Bucureşti, Sucursala Regională CF Galaţi, mun. Galaţi, str. Domnească nr.51, jud. Galaţi, pentru suma de 1276, 73 lei, şi dispune obligarea inculpa?ilor în solidar cu păr?ile responsabile civilmente, L******* R****, domiciliat în com. Surdila Găiseanca, str.Morii nr.718, jud.Brăila; P******** E******, în domiciliată în com. Surdila Găiseanca, str.Morii nr.718, jud.Brăila, la plata către această parte civilă a sumei de 1276,73 lei (fila 23-DUP constituire din 6.10.2015, ce rectifică preten?iile anterioare din 29.09.2014-fila 27 DUP), cu titlu de despăgubiri materiale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2017.
Hotarare 76/2017 din 27.06.2017Pentru a da posibilitatea partilor sa depuna concluzii scrise , amana pronuntarea pentru data de 27.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2017Pentru analizarea actelor si lucrarilor dosarului , stabileste termen de pronuntare pentru data de 20.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de Serviciul de Probaţiune Brăila.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Amână cauza pentru citarea inculpatului M****** V******* E****** cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei, cât şi pentru citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017