Dosar 21437/318/2016 din 28.12.2016

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 21437/318/2016
Data dosar:
28.12.2016
Instanta:
Judecătoria Târgu Jiu
Departament:
Secţia PENALĂ
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 11:30

    Complet: C 8
  • admite cererea

    În baza art. 585 Cod pr. pen., admite cererea de modificare pedeapsă, formulată de petentul condamnat Cumpănaşu Nicolae. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 97/01.04.2016 pronunţată de Judecătoria Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 1007/A/05.10.2016 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: două pedepse de câte 1 an închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 339 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal (comise la datele de 30.07.2015 şi 08.10.2015) şi pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa antemenţionată cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal prin sentinţa penală nr. 67/08.03.2016 pronunţată de Judecătoria Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 1218/A/16.11.2016 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca petentul condamnat să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de executat perioada de la 05.08.2015 la 06.08.2015, de la 25.12.2015 la 06.05.2016 şi de la 11.10.2016 la zi şi menţine starea de detenţie a petentului condamnat. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţele antemenţionate. Anulează formele de executare emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu cu delegaţia nr. 41/2017 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2017.

    Hotarare 357/2017 din 22.02.2017
  • Sedinta din data de 08.02.2017 la ora 11:30

    Complet: C 8
  • Amână cauza

    revine cu adresă la Penitenciarul Tg-Jiu, emite adresă către Spitalul Penitenciar Dej.

    Incheiere de sedinta din 08.02.2017
  • Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 11:30

    Complet: C 8
  • Amână cauza

    emite adrese către Penitenciarul Tg-Jiu şi către IPJ Vâlcea.

    Incheiere de sedinta din 25.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD