P******** D* P* L**** J********** C*********
ApelantM**** A*** G*******
Intimat inculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C********* împotriva sentinţei penale nr. 423/15.12.2015 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 2144/208/2015. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 337 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M**** A*** G******* la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de prelevare de mostre biologice. În temeiul art. 67 al. 1 C.p. interzice inculpatului exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i – dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b sau c C.p. În temeiul art. 65 C.p., pe durata prevăzută de acest articol, interzice inculpatului exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. lit. i – dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În temeiul art. 335 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a deţine permis de conducere. În temeiul art. 38 – 39 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i – dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b sau c C.p. În temeiul art. 45 al. 5 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i – dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 10 luni aplicată inculpatului M**** A*** G*******. În temeiul art. 92 C.p. stabileşte termen de supraveghere de 2 (doi) ani pe seama inculpatului M**** A*** G*******. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) – să comunice schimbarea locului de muncă; e) – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93. alin. 2 lit. b C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrarea socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Caraş-Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta un număr de 60 de zile de muncă în folosul comunităţii la una dintre următoarele două instituţii: Primăria com. Zăvoi sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Caraş-Severin, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p.. Desemnează Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului conform art. 94 C.p.. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale atacate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 305/2016 din 10.03.2016