P**** G******
Recurent ReclamantI P J T********
Intimat PârâtI************ G****** A* P******* R***** B********
Intimat PârâtA************ J******** A F********* P****** Î* N***** M*********** F********* P****** B********
Recurent PârâtM********* A********* I*****
Intimat PârâtCu opinia majoritară: Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant, ca nefondat. Admite recursul declarat de recurentul-pârât MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Casează în parte sentinţa recurată şi rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MFP ŞI respinge cererea în contradictoriu cu acesta, în consecinţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2016. Cu opinia separată a doamnei judecător Ungureanu Doina în sensul, Respinge recursul declarat de re curentul-pârât MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, ca nefondat. Admite recursul formulat de recurentul-reclamant. Casează în parte sentinţa civilă recurată şi rejudecând admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii IPJ Teleorman, IGPR şi MAI să acorde reclamantului diferenţa de salariu, reprezentând includerea premiului anual în salariul lunar, începând cu data de 23.05.2012 şi în continuare, până la includerea acestuia în salariu, reactualizat în funcţie de indicele de inflaţie la data plăţii efective precum şi la plata dobânzii legale. Obligă pârâtul MFP să aloce sumele necesare acordării acestor drepturi salariale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2016.
Opinieseparata din 16.06.2016