S****** D** C******* M****
PetentS****** L**** L****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza ultimă CPP, respinge ca nefondată plângerea persoanei vătămate S****** D** C******* M****, formulată împotriva Ordonanţei nr. 10238/P/2015 din 31.08.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus, în temeiul art. 315 alin. 1 lit. b CPP, art. 16 alin. 1 lit. b CPP, art. 314 alin. 1 lit. a CPP, clasarea cauzei pentru infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 CP. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă persoana vătămată S****** D** C******* M**** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 50 lei. Defintivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 20.03.2017.
Hotarare 553/2017 din 20.03.2017