F*** G***** F*****
InculpatÎn temeiul art. 235 alin. 1 C.pr.pen. admite excepţia tardivităţii propunerii de prelungire a arestului preventiv formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 invocată de inculpat. În temeiul art. 235 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 268 alin. 1 .pr.pen. respinge propunerea de prelungire a arestului preventiv înaintată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 cu privire la inculpatul F*** G***** F***** , ca tardiv formulată. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în cuantum de 65 de lei, se va fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28.09.2016, ora 14.35.
Incheiere finala dezinvestire din 28.09.2016