M****** D* N***
InculpatA*** D* I****
InculpatA****** M******
Parte vătămatăM****** C*********
Parte vătămată1.În baza art. 228 alin 1 C.p. cu aplicarea art. 38 C.p.., condamnă pe inculpatul M.N. la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ furt,, faptă prev de art 228 alin 1 C.p. În baza art. 228-229 alin.1 lit.d alin 1 C.p. cu aplicarea art. 38 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ furt calificat ,, faptă prev de art 228-229 alin 1 lit.d C.p. In baza art 38 alin.2 c.p. şi art 39 lit.b Nc,p, Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare , rezultată din pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni care reprezintă o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare , cu executarea în regim de detenţie. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 195,5 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de u.p. , la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de judecată. 2. În baza art. 228 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul A. I. , la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ furt ,, faptă prev de art 228 alin.1 C.p. În baza art.40 C.pen. Constată că infracţiunea pentru care a fost judecat şi condamnat inculpatul prin S.P. nr.134 din 10.12.2015 pronunţată de Judecătoria Vînju Mare , jud.Mehedinţi în dosarul nr.1447/332/2015 definitivă prin Decizia Penală nr.943 din 08.06.2016 a Curţii de Apel Craiova , respectiv 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art 218 alin 1 şi alin 3 lit lit.f C.p. , este concurentă cu infracţiunea din prezenta cauză. În baza art 38 alin 2 C.p. ,art.39 lit.b C.p. şi art. 40 C.pen Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare , rezultată din pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare dispusă prin S.P. nr.134 din 10.12.2015 pronunţată de Judecătoria Vînju Mare , jud.Mehedinţi în dosarul nr.1447/332/2015 definitivă prin Decizia Penală nr.943 din 08.06.2016 a Curţii de Apel Craiova la care se adaugă un spor de 4 luni care reprezintă o treime din pedeapsa de 1 an închisoare , aplicată în prezenta cauză, Menţine revocarea suspendării condiţionată a pedepsei de 1 an inchisoare aplicată prin SP nr.10/16.01.2013 pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr.2926/183/2012, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2013 , pentru art 208 alin 1-209 alin 1lit g C.p. şi dispune executarea în întregime a pedepsei , care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare. În baza art 40 alin.3 C.p. Deduce perioada executată de la 10.05.2015 la zi. Menţine starea de arest. Anulează mandatul de executarea a pedepsei închisorii nr.164/09.06.2016 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. Menţine pedepsele accesorii şi complementare aplicate inculpatului prin S.P. nr.134 din 10.12.2015 pronunţată de Judecătoria Vînju Mare , jud.Mehedinţi în dosarul nr.1447/332/2015 definitivă prin Decizia Penală nr.943 din 08.06.2016 a Curţii de Apel Craiova , şi anume înterzicerea ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei închisorii, a drepturile prev. de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi n Cod penal şi interzicerea, ca pedeapsă complementară, a exercitării drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a , b şi n Cod penal, pe o perioadă de doi ani, ce va fi executată în conformitatea cu prev. 68, alin. 1, lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 397 rap. la art. 19, 25 din C.p.p. şi art. 1357 C. civ. Admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată A****** M******. Obligă inculpaţii să plătească părţii civile A****** M******. suma de 500 lei reprezentând prejudiciul cauzat. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 195,5 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de u.p. , la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de judecată.
Hotarare 217/2016 din 15.12.2016amână cauza pentru lipsă de procedură cu inculpatul Mustafa Nicu
Incheiere de sedinta din 24.11.2016amână cauza, se citează inculpatul lipsă cu mandat de aducere şi martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 27.10.2016