B***** D*****
InculpatB******* I****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 257 alin.1 şi 4 rap. la art. 193 alin.2 Cp cu aplic. art. 44 Cp şi cu aplic. art. 375 Cpp si art. 396 alin.10 Cpp condamnă pe inculpatul BANCĂU DANIEL, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 Cpp şi decizia nr. 11/2016 a ÎCCJ revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infractiunea prev. de art. 178 alin.1 şi 2 Cp din 1969, cu aplic. art. 74 lit.a şi c Cp din 1969 şi art. 76 lit.d Cp din 1969, prin s.p. nr. 2318/30.09.2010 a Judecatoriei Craiova, modificata prin decizia penala nr. 95/02.03.2011 a Tribunalului Dolj, definitivă la data de 22.03.2011, prin nerecurare şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin.5 Cp rap. la art. 44 Cp şi art.39 alin.1 lit.b Cp, cu referire la decizia nr. 11/2016 a ÎCCJ şi art. 5 Cp contopeste pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare aplicata in cauza, cu pedeapsa de 1 an si 6 luni aplicata inculpatului prin s.p. nr. 2318/30.09.2010 a Judecatoriei Craiova, modificata prin decizia penala nr. 95/02.03.2011 a Tribunalului Dolj, definitivă la data de 22.03.2011, prin nerecurare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art.404 alin.4 lit. a C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BANCĂU DANIEL, durata retinerii si arestării preventive de la 19.07.2016 la zi. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BANCĂU DANIEL, prin încheierea nr. 56 a Judecătoriei Craiova din 20.07.2016 fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 38/20.07.2016. În baza art. 25 Cpp şi art. 397 Cpp admite, în parte, actiunea civilă formulată de partea civilă B******* I**** şi obligă pe inculpatul BANCĂU DANIEL la plata către această parte civilă a sumei de 20.000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 1400 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 276 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei către partea vătămată B******* I****, reprezentând cheltuieli făcute de parte (onorariu avocat ales). În baza art. 3 şi 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Executorie cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive, conform art. 399 alin.4 C.p.p. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2016.
Hotarare 3986/2016 din 16.11.2016Amână pronunţarea la data de 16.11.2016. Pronunţată în şedinţă publica, azi, 10.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016Se citează martorul.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Încuviinţează cererea apărătorului inculpatului de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Respinge cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu. In temeiul art. 362 alin.2 Cpp rap. la art. 208 alin.2 Cpp mentine ca fiind temeinica si legala măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Bancău Daniel prin încheierea nr.56 a Judecătoriei Craiova din 20.07.2016 fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 38/20.07.2016. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20.09.2016, ora 12.45. ///Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.09.2016