G****** A*** C*****
CondamnatÎn temeiul art. 278 din c. proc. pen. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale cu nr. 4014/17.11.2016, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 21486/215/2016, în sensul că în sensul că în loc de: "Constată că prin s.p. 235/15 iunie 2016, pronunţată de Judecătoria Turda, în dosar nr. 5606/328/2015, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2016: - faţă de petent a fost luată măsura educativă a internării într-un centru educativ, A fost dedusă perioada de la data de 16.08.2013 În temeiul art. 72 C.p., rap. la art 127 c.pen., deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie perioada de la data de 16.08.2013, la zi. Dispune anularea formelor de executare emise anterior şi emiterea unor noi forme de executare a măsurii privative de libertate a internării într-un centru educativ", Se va menţiona,în mod corect: "Constată că prin s.p. 235/15 iunie 2016, pronunţată de Judecătoria Turda, în dosar nr. 5606/328/2015, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2016: - faţă de petent a fost luată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, A fost dedusă perioada de la data de 06.08.2013 În temeiul art. 72 C.p., rap. la art 127 c.pen., deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie perioada de la data de 06.08.2013, la zi. Dispune anularea formelor de executare emise anterior şi emiterea unor noi forme de executare a măsurii privative de libertate a internării într-un centru de detenţie" Cu contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.11.2016În baza art. 585 alin. 1 lit. a c.pr.pen., rap. la art. 129 alin. 1 c.pen., Admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat, G****** A*** C*****, deţinut în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova. 1.Constată că prin s.p. 405/2015, pronunţată de Judecătoria Turda, în dosar nr. 2773/328/2015, definitivă prin neapelare la data de 09.12.2015: - faţă de minor a fost luată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art 228, alin. 1-art 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b c.p., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a c.p.şi art 11, alin. 2 c.p., rap la art 5 c.p. , precum şi pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 2 luni,prin s.p. 13/2015, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş. A fost dedusă perioada de la data de 16.08.2013, la zi. 2. Constată că prin s.p. 235/15 iunie 2016, pronunţată de Judecătoria Turda, în dosar nr. 5606/328/2015, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2016: - faţă de petent a fost luată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni , pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt calificat, fiecare prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d c.p., cu aplic. art 113 alin. 2 c.p, i infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. d c.p., cu aplic. art 113 alin. 2 c.p, o infracţiune de tâlhărie calificată, prev. deart 233 c.p. –art 234 alin. 1 lit. d şi f c.p., cu aplic art 113 alin. 2 c.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., precum şi pentrusăvârşirea infracţiunilor pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 2 luni,prin s.p. 13/2015, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş. A fost dedusă perioada de la data de 16.08.2013, la zi. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a cpr.pen., rap. la art 129 alin. 1 c.pen., Dispune ca petentul să execute măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani şi 6 luni. Menţine restul dispoziţiilor dispuse prin sentinţele penale mai sus arătate. În temeiul art. 72 C.p., rap. la art 127 c.pen., deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie perioada de la data de 16.08.2013, la zi. Dispune anularea formelor de executare emise anterior şi emiterea unor noi forme de executare a măsurii privative de libertate a internării într-un centru educativ. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 130 lei, rămâne în sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 17 noiembrie 2016.
Hotarare 4014/2016 din 17.11.2016Amână pronunţarea la data de 17.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţară în şedinţă publicăm azi, 03 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016Faţă de lipsa asistenţei juridice obligatorii a condamnatului.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Pentru a se emite adrese către Judecătoria Turda, respectiv către Judecătoria Targu Mureş.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016