V******* A*****
PetentI************ J******* D* P****** S****** – P*** R****** L****
IntimatAdmite excepţia insuficientei timbrări a plângerii contravenţionale, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Anulează, ca insuficient timbrată, plângerea contravenţională formulată de către petentul V******* A***** în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE SUCEAVA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.12.2016.
Hotarare 4665/2016 din 08.12.2016Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru petent proba testimonială cu un martor, urmând ca pentru termenul viitor de judecată petentul să fie citat cu menţiunea de a asigura prezenţa în instanţă a unui singur martor, întrucât raportat la teze unică indicată instanţa a redus numărul martorilor la unul singur, sub sancţiunea decăderii din această probă. Totodată se va pune în vedere petentului prin citaţie că are obligaţia de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru de 20 lei, aferentă celui de-al doilea proces verbal contestat prin prezenta plângere, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrat, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în termen de 3 zile de la comunicare cf.art.39 OUG 80/2013 şi cerere de acordare facilităţilor de la plata taxei de timbru în termen de 5 zile de la com.cf.art.42 OUG 80/2013. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2016, pentru când se va cita petentul, intimatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Amână cauza la data de 27.10.2016 C16, pentru când se va repeta procedura de citare cu petentul, intimatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Încuviinţează pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri. Amână cauza la data de 06.09.2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu petentul, punându-i-se în vedere să indice teza probatorie pentru martorii propuşi a fi audiaţi în cauză, precum şi să indice cine era proprietarul maşinii la data la care a fost sancţionat contravenţional, având în vedere susţinerile acestuia, respectiv că maşina era împrumutată; intimatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016