F*** N***** I***
CondamnatP************ T********
IntimatÎn baza art. 465 al 10 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de revizuire formulată de revizuentul F*** N***** I***, formulată cu privire la încheierea penală nr. 1467/09.08.2010 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 17321/325/2009. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen. obligă revizuentul la plata sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 23.11.2016.
Hotarare 4014/2016 din 23.11.2016I. Amână pronunţarea cu privire la cererea de revizuire, pentru data de 23.11.2016. II. În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 465 C.p.p.şi art. 453 C.p.p., invocată de petentul F*** N***** I***, în prezenta cauză. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare cu privire la hotărârea privind excepţia de neconstituţionalitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 18.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 16.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016Pentru efectuarea unei adrese către MJ în vederea comunicării Hotărârii CEDO cu privire la petentul revizuient, acordă termen la data de 09.11.2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Faţă de lipsa de procedură cu petentul, acordă termen la data de 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016