K**** V***** L******
Intimat CondamnatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. 285/17.02.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 21497/197/2015, pe care o desfiinţează sub aspectul modalităţii de executare a pedepsei rezultante. Rejudecând în aceste limite: Înlătură din minută dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicarea art. 93 al. 1 Cod penal , art. 93 al. 2 lit. a, b Cod penal, art. 91 al. 4 Cod penal şi art. 68 al. 1 lit. b raportat la art. 45 al. 4 Cod penal şi dispune executarea acesteia în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa principală perioada reţinerii din 22.09.2014 şi 12.11.2014 şi arestării preventive de la 25.11.2014 – 02.02.2015. Aplică art. 68 al. 1 lit. c Cod penal şi în baza art. 45 al. 4 Cod penal deduce din pedeapsa complementară perioada executată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 480/19.03.2015, respectiv 07.04.2015 până la momentul începerii executării pedepsei privative de libertate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În baza art. 272 al. 1 onorariul parţial, de 65 lei, al avocatului din oficiu Suciu Medeea se include în cheltuielile judiciare şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 06.05.2016.
Hotarare 173/2016 din 06.05.2016pronunţare 06.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016pronunţare 05.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2016