C********* S****
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. Constatată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 197/10.11.2016, SP nr. 165/13.10.2016 şi SP nr. 49/21.03.2016 pronunţate de Judecătoria Segarcea sunt concurente. În temeiul art. 97 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate condamnatului prin SP nr. 197/10.11.2016, SP nr. 165/13.10.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 197/10.11.2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 378/304/2016, definitivă prin neapelare la 29.11.2016, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. 197/10.11.2016 pentru săvârşirea infr. prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. - pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. 197/10.11.2016 pentru săvârşirea infr. prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 49/21.03.2016 a Judecătoriei Segarcea, def. prin neapelare la 15.04.2016 Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare aplicată prin SP nr. 165/13.10.2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 379/304/2016, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 165/13.10.2016 pentru săvârşirea infr. prev. de art. 335 alin. 3 C.pen. - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 49/21.03.2016 a Judecătoriei Segarcea, def. prin neapelare la 15.04.2016 Menţine măsura anulării amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, dispuse prin SP nr. 49/21.03.2016 a Judecătoriei Segarcea, def. prin neapelare la 15.04.2016 În temeiul art. 38 C.pen.- 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. 197/10.11.2016 pentru săvârşirea infr. prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. - pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. 197/10.11.2016 pentru săvârşirea infr. prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 165/13.10.2016 pentru săvârşirea infr. prev. de art. 335 alin. 3 C.pen. - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 49/21.03.2016 a Judecătoriei Segarcea, def. prin neapelare la 15.04.2016 în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 1 lună închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni închisoare, reprezentând o treime din restul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat conform art. 97 alin. 2 C.pen. de la data rămânerii definitive a SP nr. 165/13.10.2016. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Bîrca, jud. Dolj pe o perioadă de 60 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, la instanţa ierarhic superioară, în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 Ianuarie 2017.
Hotarare 20/2017 din 08.02.2017