Dosar 214/334/2016 din 23.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 09:00

  Complet: C3 Arestati

• Condamnare

  1. Condamnă pe inculpatul CEPRAGA IONUŢ-GHEORGHE - zis „Jonny”, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Tâlhărie calificată” prevăzută şi pedepsită de art. 233 C.pen., art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f C.pen. rap. la art. 77 lit. a, art. 79 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul CEPRAGA IONUŢ-GHEORGHE - zis „Jonny”, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Lipsire de libertate în mod ilegal” prevăzută şi pedepsită de art. 205 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 77 lit. a, art. 79 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal stabileşte pentru inculpat pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite astfel că, în final, stabileşte pentru inculpat pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima, N*** C*********. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima, N*** C********* pe o durată de 4 ani de la data executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul CEPRAGA IONUŢ-GHEORGHE - zis „Jonny” prin încheierea nr. 1/UP/02.02.2016, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosarul nr. 118/334/20196, şi, în temeiul art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată de 5 (cinci) ani închisoare, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 01.02.2016 la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea 187 din 24.10.2012 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul CEPRAGA IONUŢ-GHEORGHE în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul CEPRAGA IONUŢ-GHEORGHE că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 2. Condamnă pe inculpatul COVALCIUC IULIAN-CĂTĂLIN, la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Tâlhărie calificată” prevăzută şi pedepsită de art. 233 C.pen., art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 77 lit. a, art. 79 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul COVALCIUC IULIAN-CĂTĂLIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Lipsire de libertate în mod ilegal” prevăzută şi pedepsită de art. 205 alin. 3 lit. a C.pen. rap. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, a art. 77 lit. a, art. 79 Cod penal rap. la art.396 alin.10 C.p.p. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal stabileşte pentru inculpat pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite astfel că, în final, stabileşte pentru inculpat pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima, N*** C*********. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima, N*** C********* pe o durată de 4 ani de la data executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul COVALCIUC IULIAN-CĂTĂLIN prin încheierea nr. 1/UP/02.02.2016, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosarul nr. 118/334/20196, şi, în temeiul art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată de 7 (şapte) ani şi 2 (două) luni închisoare, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 01.02.2016 la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea 187 din 24.10.2012 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul COVALCIUC IULIAN-CĂTĂLIN în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul COVALCIUC IULIAN-CĂTĂLIN că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 3. Condamnă pe inculpatul COVALCIUC DUMITRU-SORIN, la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Tâlhărie calificată” prevăzută şi pedepsită de art. 233 C.pen., art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 77 lit. a, art. 79 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul COVALCIUC DUMITRU-SORIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Lipsire de libertate în mod ilegal” prevăzută şi pedepsită de art. 205 alin. 3 lit. a C.pen. rap. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, a art. 77 lit. a, art. 79 Cod penal rap. la art.396 alin.10 C.p.p. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal stabileşte pentru inculpat pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite astfel că, în final, stabileşte pentru inculpat pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima, N*** C*********. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima, N*** C********* pe o durată de 4 ani de la data executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul COVALCIUC DUMITRU-SORIN, prin încheierea nr. 1/UP/02.02.2016, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosarul nr. 118/334/20196, şi, în temeiul art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată de 7 (şapte) ani şi 2 (două) luni închisoare, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 01.02.2016 la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea 187 din 24.10.2012 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul COVALCIUC DUMITRU-SORIN în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul COVALCIUC DUMITRU-SORIN că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 4. Condamnă pe inculpatul BURDUJA ANDREI-CIPRIAN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la săvârşirea infracţiunii de „Tâlhărie calificată” prev. de art. 48 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 233, 234 alin.1 lit. „a”, „d” şi „f” din Codul penal rap. la art. 77 lit. a, art. 79 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima, N*** C*********. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima, N*** C********* pe o durată de 4 ani de la data executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul prevederilor art. 91 alineatul 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare, stabilind un termen de supraveghere de 4 (patru) ani conform art. 92 Cod penal care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art. 92 alin. 3 rap la art. 93 alineatul 1 şi 2 Cod penal inculpatul BURDUJA ANDREI-CIPRIAN, pe perioada termenului de supraveghere va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 N.C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul BURDUJA ANDREI-CIPRIAN are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În baza art.93 alin.3 N.C.pen. stabileşte ca inculpatul BURDUJA ANDREI-CIPRIAN să presteze timp de 100 de zile o activitate neremunerată în cadrul unităţilor administrativ teritoriale a comunei Hudeşti, judeţul. Botoşani sau mun. Botoşani, câte 2 ore pe zi, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În baza art. 404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului BURDUJA ANDREI-CIPRIAN cu privire la dispoziţiile art. 96 N.C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului BURDUJA ANDREI-CIPRIAN că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. În baza art.241 al.1 lit. b Cod proc. penală, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul BURDUJA ANDREI-CIPRIAN prin încheierea nr. 1/UP/02.02.2016, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosarul nr. 118/334/20196 încetează de drept. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea 187 din 24.10.2012 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul BURDUJA ANDREI-CIPRIAN în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul BURDUJA ANDREI-CIPRIAN că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 5. În temeiul art.129 alin.1 C.pen. rap. la art. 124 C.pen. aplică inculpatului ZVÎNCĂ ŞTEFAN-CONSTANTIN, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tâlhărie calificată” prev. de art. 233, 234 alin.1 lit. „a”, „d” şi „f” din Codul penal şi „Lipsirea de libertate în mod ilegal” prev. de art. 205 alin.3 lit. „a” din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Cod penal, art. 77 lit. „a” din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. d Cod de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului ZVÎNCĂ ŞTEFAN-CONSTANTIN. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea autoturismului marca „OPEL” Vectra înmatriculat cu numerele BT – 05 – HRL care a servit la săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor. În baza art.14 alin. 1, art.346 alin.1 C.p.p. şi art. 1357 alin.1 şi 2 din noul C.civ., art.1370 şi 1382 din noul C.civ. admite acţiunea civilă formulată de N*** C*********, cu domiciliul în comuna Dorna Candrenilor, jud. Suceava. Obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii civile N*** C********* suma de 10000 lei reprezentând daune morale, 1500 lei daune materiale şi 1500 lei cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 N.C.p.p., obligă inculpatul CEPRAGA IONUŢ-GHEORGHE la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 N.C.p.p., obligă inculpatul COVALCIUC IULIAN-CĂTĂLIN la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 N.C.p.p., obligă inculpatul COVALCIUC DUMITRU-SORIN la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 N.C.p.p., obligă inculpatul BURDUJA ANDREI-CIPRIAN la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 N.C.p.p., obligă inculpatul minor ZVÎNCĂ ŞTEFAN-CONSTANTIN, în solidar cu părţile responsabil civilmente, Zvîncă Costică şi Gabriela, la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a N.C.p.p., rap. la art.272 alin. 2 C.p.p. onorariile apărătorilor din oficiu, Buzilă Gabriel, în cuantum de 142,5 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 1169/18.04.20196, Raluca Mustea, în cuantum de 570 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 1166/18.04.2016, Simireanu Serenela, în cuantum de 570 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 1167/18.04.2016, Ariadna Gorea, în cuantum de 570 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 1168/18.04.2016, Juravle Angela, în cuantum de 570 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 1165/18.04.2016 rămân în sarcina statului, fiind avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2016.

  Hotarare 66/2016 din 21.04.2016

• Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 09:00

  Complet: C3 Arestati

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la 21.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016

• Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 09:00

  Complet: C3 Arestati

• Amână cauza

  În baza art. 208 alin. 2 rap la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul CEPRAGA IONUŢ-GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tâlhărie calificată” prev. de art. 233, 234 alin.1 lit. „a”, „d” şi „f” din Codul penal şi „Lipsirea de libertate în mod ilegal” prev. de art. 205 alin.3 lit. „a” din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. „a” din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 208 alin. 2 rap la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul COVALCIUC IULIAN-CĂTĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tâlhărie calificată” prev. de art. 233, 234 alin.1 lit. „a”, „d” şi „f” din Codul penal şi „Lipsirea de libertate în mod ilegal” prev. de art. 205 alin.3 lit. „a” din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. „a” din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza 208 alin. 2 rap la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul COVALCIUC DUMITRU-SORIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tâlhărie calificată” prev. de art. 233, 234 alin.1 lit. „a”, „d” şi „f” din Codul penal şi „Lipsirea de libertate în mod ilegal” prev. de art. 205 alin.3 lit. „a” din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. „a” din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza 208 alin. 2 rap la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul minor ZVÎNCĂ ŞTEFAN-CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tâlhărie calificată” prev. de art. 233, 234 alin.1 lit. „a”, „d” şi „f” din Codul penal şi „Lipsirea de libertate în mod ilegal” prev. de art. 205 alin.3 lit. „a” din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Cod penal, art. 77 lit. „a” din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 208 alin. 5 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul BURDUJA ANDREI-CIPRIAN, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de „Tâlhărie calificată” prev. de art. 48 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 233, 234 alin.1 lit. „a”, „d” şi „f” din Codul penal şi complicitate la săvârşirea infracţiunii de „Lipsirea de libertate în mod ilegal” prev. de art. 48 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 205 alin.3 lit. „a” din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. „a” din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului B****** A***** C****** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Darabani conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 lit .a,d cod.proc.pen pe timpul cât se află sub controlul judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Botoşani, fixată de organul judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia; d) să nu revină în locuinţa persoanei vătămate N*** C*********, să nu se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia, de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, de martori ori experţi sau de alte persoane anume desemnate de organul judiciar şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului B****** A***** C****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2016, ora 16,30.

  Incheiere de sedinta din 06.04.2016