N*** C*********
Parte civilăC****** I**** G*******
InculpatC******** I***** C******
InculpatC******** D****** S****
InculpatB****** A***** C******
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 rap la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul CEPRAGA IONUŢ-GHEORGHE - .., pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tâlhărie calificată” prev. de art. 233, 234 alin.1 lit. „a”, „d” şi „f” din Codul penal şi „Lipsirea de libertate în mod ilegal” prev. de art. 205 alin.3 lit. „a” din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. „a” din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 348 alin. 2 rap la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul COVALCIUC IULIAN-CĂTĂLIN .., pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tâlhărie calificată” prev. de art. 233, 234 alin.1 lit. „a”, „d” şi „f” din Codul penal şi „Lipsirea de libertate în mod ilegal” prev. de art. 205 alin.3 lit. „a” din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. „a” din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 348 alin. 2 rap la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul COVALCIUC DUMITRU-SORIN .., pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tâlhărie calificată” prev. de art. 233, 234 alin.1 lit. „a”, „d” şi „f” din Codul penal şi „Lipsirea de libertate în mod ilegal” prev. de art. 205 alin.3 lit. „a” din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. „a” din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 348 alin. 2 rap la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul minor ZVÎNCĂ ŞTEFAN-CONSTANTIN ...pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tâlhărie calificată” prev. de art. 233, 234 alin.1 lit. „a”, „d” şi „f” din Codul penal şi „Lipsirea de libertate în mod ilegal” prev. de art. 205 alin.3 lit. „a” din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Cod penal, art. 77 lit. „a” din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul pena. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, respectiv avocat Ariadna Gorea în cuantum de 390 lei şi avocat Raluca Mustea, în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2016, ora 12,30.
din 21.03.2016Preschimbat termenul
Incheiere de sedinta din 16.03.2016